Investing.com – Avrupa Merkez Bankası (ECB) idare şurası üyesi Fabio Panetta, Çarşamba günü yaptığı bir konuşmada ECB’nin kripto para ünitelerine karşı olan isteksizliğinin yeni bir göstergesi olarak, Bitcoin ve öbür kripto para ünitelerinin iktisat üstündeki kusurlarını ve ziyan verici tesirlerini metodik olarak özetledi.
Kripto para ünitelerinin “bir jenerasyonun patlamaya mahkum bir balonu” olduğunu ve yalnızca “kumar oynamanın yeni bir yolu” olduğunu deklare etti.
Görüşünü desteklemek için üç özel argüman öne sürdü: Toplumsal açıdan kriptoların yararsızlığı, stabil kriptoların güvenlik yanılsamasının yarattığı risk ve kripto yatırımcıları tarafınca kullanılan yüksek kaldıraç tehlikesi.
Kriptolar toplumsal açıdan faydasız ve çevresel açıdan zararlı
Panetta, “desteklenmeyen kripto varlıkların toplumsal ya da ekonomik açıdan faydalı bir fonksiyon görmediğini” belirterek “perakende ya da toptan ödemeler için kullanılmadıklarını” zira hepsinin “fazlaca değişken ve verimsiz” olduğunu tabir etti.
Öte yandan kriptoların “suç ve terör faaliyetlerinde ya da vergi kaçırmak için yaygın olarak kullanıldığını” söylemiş oldu.
Panetta ayrıyeten kripto para ünitelerinin “büyük ölçüde çevresel ziyana niye olabileceğine” dikkat çekti.
Enerji ağır bir “iş ispatı” ağ güvenlik sistemi kullanan Bitcoin üzere kriptolara atıfta bulunarak “ekolojik ayak izi devasa yükseklikte olduğu düşünülen kripto varlıkların da yasaklanması gerektiğine” inanıyor.
Stabil kripto paraların güvenlik yanılsaması
Panetta’nın belirttiği kripto para ünitelerindeki ikinci büyük kusur, “tüm kripto ekosisteminin güvendiği stabil kripto paraların kelamda istikrarı” ile ilgili.
Stabil paraların “kullanıcılara hitap ettiğini zira takviyesiz kriptoların tersine kıymetlerinin bir varlık portföyüne bağlı olmasıyla istikrar sağladıklarının sav edildiğini” açıklayan Panetta, “istikrarlı bir pahası korumak için arz ve talebi eşleştirmeyi amaçlayan” algoritmik stabil kripto paraları ayırdı.
Ancak Panetta, bu yılın başlarında yaşanan TerraUSD stabil kripto para çöküşüne atıfta bulunarak “stabil kriptoların sadece ismen stabil olduğunu” sav etti ve stabil kripto önderi Tether’in bile “piyasada takip eden gerilimin ortasında süreksiz olarak sabitini kaybettiğine” işaret ederek bunun “teminatlı stabil kripto paralar için bile risklerin kolay kolay ortadan kaldırılamayacağını” gösterdiğini söylemiş oldu.
Kripto yatırımcılarına sunulan çok kaldıraç riski
Son olarak Panetta’nın belirttiği kriptoların üçüncü yapısal zayıflığı, “kripto piyasalarının inanılmaz derecede yüksek kaldıraç ve orta linklere sahip olabileceği gerçeği.”
“Kripto borsalarının, yatırımcıların risklerini birinci yatırımın 125 katına kadar artırmalarına müsaade verdiğine” dikkat çeken Panetta, “şoklar vurduğunda ve kaldıraçları azaltmak gerektiğinde varlıkları elden çıkarmak zorunda kaldıklarını ve fiyatlar üzerinde kuvvetli bir aşağı istikametli baskı oluşturduklarını” deklare etti.
Panetta ayrıyeten “anonim borçluların yarattığı riskleri telafi etmek için DeFi kredilerinde yaygın bir biçimde benimsenen çok teminatlandırma” ile bu kaldıracın ardındaki düzeneklerden da yakındı.
Gerçekten de “bir örnekte ödünç alınan fonların daha sonraki süreçlerde teminat olarak bir daha kullanılabildiğini ve yatırımcıların büyük risklere maruz kalmasına müsaade verdiğini” deklare etti ve burada FTX iflasına atıfta bulunarak “Bunlar tam da son kripto fiyaskolarında iş başında gördüğümüz dinamiklerdir.” dedi.
Kripto para ünitelerinin “bir jenerasyonun patlamaya mahkum bir balonu” olduğunu ve yalnızca “kumar oynamanın yeni bir yolu” olduğunu deklare etti.
Görüşünü desteklemek için üç özel argüman öne sürdü: Toplumsal açıdan kriptoların yararsızlığı, stabil kriptoların güvenlik yanılsamasının yarattığı risk ve kripto yatırımcıları tarafınca kullanılan yüksek kaldıraç tehlikesi.
Kriptolar toplumsal açıdan faydasız ve çevresel açıdan zararlı
Panetta, “desteklenmeyen kripto varlıkların toplumsal ya da ekonomik açıdan faydalı bir fonksiyon görmediğini” belirterek “perakende ya da toptan ödemeler için kullanılmadıklarını” zira hepsinin “fazlaca değişken ve verimsiz” olduğunu tabir etti.
Öte yandan kriptoların “suç ve terör faaliyetlerinde ya da vergi kaçırmak için yaygın olarak kullanıldığını” söylemiş oldu.
Panetta ayrıyeten kripto para ünitelerinin “büyük ölçüde çevresel ziyana niye olabileceğine” dikkat çekti.
Enerji ağır bir “iş ispatı” ağ güvenlik sistemi kullanan Bitcoin üzere kriptolara atıfta bulunarak “ekolojik ayak izi devasa yükseklikte olduğu düşünülen kripto varlıkların da yasaklanması gerektiğine” inanıyor.
Stabil kripto paraların güvenlik yanılsaması
Panetta’nın belirttiği kripto para ünitelerindeki ikinci büyük kusur, “tüm kripto ekosisteminin güvendiği stabil kripto paraların kelamda istikrarı” ile ilgili.
Stabil paraların “kullanıcılara hitap ettiğini zira takviyesiz kriptoların tersine kıymetlerinin bir varlık portföyüne bağlı olmasıyla istikrar sağladıklarının sav edildiğini” açıklayan Panetta, “istikrarlı bir pahası korumak için arz ve talebi eşleştirmeyi amaçlayan” algoritmik stabil kripto paraları ayırdı.
Ancak Panetta, bu yılın başlarında yaşanan TerraUSD stabil kripto para çöküşüne atıfta bulunarak “stabil kriptoların sadece ismen stabil olduğunu” sav etti ve stabil kripto önderi Tether’in bile “piyasada takip eden gerilimin ortasında süreksiz olarak sabitini kaybettiğine” işaret ederek bunun “teminatlı stabil kripto paralar için bile risklerin kolay kolay ortadan kaldırılamayacağını” gösterdiğini söylemiş oldu.
Kripto yatırımcılarına sunulan çok kaldıraç riski
Son olarak Panetta’nın belirttiği kriptoların üçüncü yapısal zayıflığı, “kripto piyasalarının inanılmaz derecede yüksek kaldıraç ve orta linklere sahip olabileceği gerçeği.”
“Kripto borsalarının, yatırımcıların risklerini birinci yatırımın 125 katına kadar artırmalarına müsaade verdiğine” dikkat çeken Panetta, “şoklar vurduğunda ve kaldıraçları azaltmak gerektiğinde varlıkları elden çıkarmak zorunda kaldıklarını ve fiyatlar üzerinde kuvvetli bir aşağı istikametli baskı oluşturduklarını” deklare etti.
Panetta ayrıyeten “anonim borçluların yarattığı riskleri telafi etmek için DeFi kredilerinde yaygın bir biçimde benimsenen çok teminatlandırma” ile bu kaldıracın ardındaki düzeneklerden da yakındı.
Gerçekten de “bir örnekte ödünç alınan fonların daha sonraki süreçlerde teminat olarak bir daha kullanılabildiğini ve yatırımcıların büyük risklere maruz kalmasına müsaade verdiğini” deklare etti ve burada FTX iflasına atıfta bulunarak “Bunlar tam da son kripto fiyaskolarında iş başında gördüğümüz dinamiklerdir.” dedi.