Çözülmemiş ceza davası
26 yıl önce hancıya kurşun yağmuru, sanıklar sessiz kaldı
Mevcut bağlantıyı kopyala
Bazı suçlar onlarca yıl geçmesine rağmen çözümsüz kalıyor. Würzburg'da iki adam, 26 yıl önce bir hancının öldürülmesiyle ilgili olarak yargılanıyor. Ama ilk başta hiçbir şey söylemiyorlar.
Savcının hikayesi -eğer doğruysa- prime time'daki bir suç gerilim filmine uygundur: Bir adamın acilen paraya ihtiyacı vardır ve Würzburg'daki bir hancı arkadaşına sorar. Türk (55), onu borç veren olarak bilinen bir hemşerisine yönlendiriyor. Bir anlaşmaya varılır; şu anda 67 yaşında olan adamın mali açıdan sorunlu adama 10.000 Alman markı kadar borç verdiği iddia edilir ve 55 yaşındaki hancı da kefil olur.
İddianameye göre, borçlu parayı geri ödemeyince, borç veren, garantörü öldürme planı yapıyor. Bu düzenlemenin borçlu açısından caydırıcı olması amaçlanmaktadır. 5 Ocak 1999'da hancı, restoranında kurşun yağmuru altında öldü; failin, finansörün en büyük oğlu olduğu söyleniyor.
26 yılı aşkın bir süre sonra, baba ve oğul (şu anda 49 yaşında) ortak cinayetle suçlanarak Würzburg bölge mahkemesinin huzuruna çıkıyor. Yargıya göre davayla ilgili bilgi 2024 baharında geldi ve yargılama başlatıldı.
Planlanan yaklaşık 30 günlük duruşmanın ilkinde sanıklar iddialar hakkında yorum yapmadı. 67 yaşındaki kişiyi temsil eden avukat Markus Haselier, “Burada iddia makamının ve savunmanın bir versiyonu var” diyor. “Böyle bir davranış bir toplum için kabul edilemez.” Birinin suçtan sorumlu tutulmak istemesi anlaşılabilir bir durumdur.
Ancak sanıklar suçu itiraf etmedi ve ikilinin fail olduğunu kanıtlayacak doğrudan tanıklar da yoktu. Cinayet silahı ortadan kaybolmuştu ve duman izleri tespit edilememişti. Haselier'in bildirdiğine göre, baba ve oğul 1999 gibi erken bir tarihte soruşturmanın odak noktasıydı, ancak yargılama durduruldu. O dönemde bazı olası mazeret tanıkları ve her şeyin etrafında döndüğü varsayılan borçlu olduğu iddia edilen kişi zaten ölmüştü.
67 yaşındaki adamın savunması, müvekkilinin beraat etmesini umduğunu söyledi. Cinayetin üzerinden bu kadar yıl geçtikten sonra cinayet dışındaki tüm suçlar zaman aşımına uğradı.
Bağışçının sosyal yardım aldığı iddia ediliyor
Savcılığa göre, şu anda 67 yaşında olan Türk, 1990'ların sonlarında özel kişilere borç verirken, ailesi de sosyal yardım alıyordu. 1996 veya 1997'de mağdurun daha sonraki borçluyu borç verenle bir araya getirdiği söyleniyor. Başsavcı Thorsten Seebach, “Tüm kredilerde aylık yüzde on faiz konusunda anlaşmaya varıldı” dedi.
Hancı muhtemelen en az 50.000 Alman markı talebine kefil olmuştu. 67 yaşındaki adamın defalarca yaptığı talepler üzerine borcunu ödeyemeyince, çok çocuklu sanık babanın suç planını hazırladığı söyleniyor.
İddianameye göre oğul, babasının talimatıyla hareket etti
Hancı, Würzburg'da birkaç el ateş edilerek hayatını kaybetti; savcılığa göre, kullanılan tabancanın tamburu, borç verenin o zamanlar 23 yaşında olan oğlu tarafından boşalmıştı. En büyük oğul olarak vatansız olduğunu söyleyen adamın, Seebach'ın açıkladığı gibi “kesinlikle ataerkil aile yapısı nedeniyle” babasının talimatlarını sorgulamadığı söyleniyor.
67 yaşındaki ihanete uğradığını ve ihanete uğradığını hissetti. 55 yaşındaki adamın, suçtan önce kendisini öldürmekle tehdit ettiği söylendiği için oğlunu ihbar etmesinden dolayı üzgündü.
Seebach, “Kredi tutarı için yasal bir talep söz konusu değildi” çünkü 67 yaşındaki kişinin ailesi o sırada sosyal yardımla yaşıyordu ve “sanık bu nedenle dolandırıcılıktan yargılanmaktan korkuyordu” diye açıklıyor.
Ölen adamın şu anda 77 yaşında olan karısı, mahkemede kocasının o sırada 67 yaşındaki sanık dışında hiçbir düşmanı olmadığını ileri sürdü. Suçun ardından şahsen ona, vurulma olayıyla hiçbir ilgisinin olmadığına dair güvence verdi. Kadın mahkemede sanığa katil diyor.
Beraat mı, ceza mı?
Sona ermemiş davada (Almanca: Altfall) her zaman şüpheliler vardı, ancak şu ana kadar kimse mahkum edilemedi.
Daire'ye göre, söz konusu kişilerin cinayeti 26 yıldan daha uzun bir süre önce işledikleri kanıtlanamazsa veya tespit edilen gerçeklere dayanarak suç işlememişlerse, beraat edecekler.
Daire, sanıkların cinayeti işlediğini ancak cinayet olmadığını varsayarsa beraat kararı da verilebilir. Dairenin kasıtsız adam öldürme gibi başka bir suçun olduğunu varsayması durumunda zaman aşımı nedeniyle yargılamanın durdurulması gerekebilecek.
Ancak mahkeme, iki adamın cinayeti örneğin ihanet veya kötü niyetle işlediğini kanıtlayacak yeterli delil olduğuna inanırsa, o zaman cezanın artırıldığı bir karar verilecek.
dpa
26 yıl önce hancıya kurşun yağmuru, sanıklar sessiz kaldı
Mevcut bağlantıyı kopyala
Bazı suçlar onlarca yıl geçmesine rağmen çözümsüz kalıyor. Würzburg'da iki adam, 26 yıl önce bir hancının öldürülmesiyle ilgili olarak yargılanıyor. Ama ilk başta hiçbir şey söylemiyorlar.
Savcının hikayesi -eğer doğruysa- prime time'daki bir suç gerilim filmine uygundur: Bir adamın acilen paraya ihtiyacı vardır ve Würzburg'daki bir hancı arkadaşına sorar. Türk (55), onu borç veren olarak bilinen bir hemşerisine yönlendiriyor. Bir anlaşmaya varılır; şu anda 67 yaşında olan adamın mali açıdan sorunlu adama 10.000 Alman markı kadar borç verdiği iddia edilir ve 55 yaşındaki hancı da kefil olur.
İddianameye göre, borçlu parayı geri ödemeyince, borç veren, garantörü öldürme planı yapıyor. Bu düzenlemenin borçlu açısından caydırıcı olması amaçlanmaktadır. 5 Ocak 1999'da hancı, restoranında kurşun yağmuru altında öldü; failin, finansörün en büyük oğlu olduğu söyleniyor.
26 yılı aşkın bir süre sonra, baba ve oğul (şu anda 49 yaşında) ortak cinayetle suçlanarak Würzburg bölge mahkemesinin huzuruna çıkıyor. Yargıya göre davayla ilgili bilgi 2024 baharında geldi ve yargılama başlatıldı.
Planlanan yaklaşık 30 günlük duruşmanın ilkinde sanıklar iddialar hakkında yorum yapmadı. 67 yaşındaki kişiyi temsil eden avukat Markus Haselier, “Burada iddia makamının ve savunmanın bir versiyonu var” diyor. “Böyle bir davranış bir toplum için kabul edilemez.” Birinin suçtan sorumlu tutulmak istemesi anlaşılabilir bir durumdur.
Ancak sanıklar suçu itiraf etmedi ve ikilinin fail olduğunu kanıtlayacak doğrudan tanıklar da yoktu. Cinayet silahı ortadan kaybolmuştu ve duman izleri tespit edilememişti. Haselier'in bildirdiğine göre, baba ve oğul 1999 gibi erken bir tarihte soruşturmanın odak noktasıydı, ancak yargılama durduruldu. O dönemde bazı olası mazeret tanıkları ve her şeyin etrafında döndüğü varsayılan borçlu olduğu iddia edilen kişi zaten ölmüştü.
67 yaşındaki adamın savunması, müvekkilinin beraat etmesini umduğunu söyledi. Cinayetin üzerinden bu kadar yıl geçtikten sonra cinayet dışındaki tüm suçlar zaman aşımına uğradı.
Bağışçının sosyal yardım aldığı iddia ediliyor
Savcılığa göre, şu anda 67 yaşında olan Türk, 1990'ların sonlarında özel kişilere borç verirken, ailesi de sosyal yardım alıyordu. 1996 veya 1997'de mağdurun daha sonraki borçluyu borç verenle bir araya getirdiği söyleniyor. Başsavcı Thorsten Seebach, “Tüm kredilerde aylık yüzde on faiz konusunda anlaşmaya varıldı” dedi.
Hancı muhtemelen en az 50.000 Alman markı talebine kefil olmuştu. 67 yaşındaki adamın defalarca yaptığı talepler üzerine borcunu ödeyemeyince, çok çocuklu sanık babanın suç planını hazırladığı söyleniyor.
İddianameye göre oğul, babasının talimatıyla hareket etti
Hancı, Würzburg'da birkaç el ateş edilerek hayatını kaybetti; savcılığa göre, kullanılan tabancanın tamburu, borç verenin o zamanlar 23 yaşında olan oğlu tarafından boşalmıştı. En büyük oğul olarak vatansız olduğunu söyleyen adamın, Seebach'ın açıkladığı gibi “kesinlikle ataerkil aile yapısı nedeniyle” babasının talimatlarını sorgulamadığı söyleniyor.
67 yaşındaki ihanete uğradığını ve ihanete uğradığını hissetti. 55 yaşındaki adamın, suçtan önce kendisini öldürmekle tehdit ettiği söylendiği için oğlunu ihbar etmesinden dolayı üzgündü.
Seebach, “Kredi tutarı için yasal bir talep söz konusu değildi” çünkü 67 yaşındaki kişinin ailesi o sırada sosyal yardımla yaşıyordu ve “sanık bu nedenle dolandırıcılıktan yargılanmaktan korkuyordu” diye açıklıyor.
Ölen adamın şu anda 77 yaşında olan karısı, mahkemede kocasının o sırada 67 yaşındaki sanık dışında hiçbir düşmanı olmadığını ileri sürdü. Suçun ardından şahsen ona, vurulma olayıyla hiçbir ilgisinin olmadığına dair güvence verdi. Kadın mahkemede sanığa katil diyor.
Beraat mı, ceza mı?
Sona ermemiş davada (Almanca: Altfall) her zaman şüpheliler vardı, ancak şu ana kadar kimse mahkum edilemedi.
Daire'ye göre, söz konusu kişilerin cinayeti 26 yıldan daha uzun bir süre önce işledikleri kanıtlanamazsa veya tespit edilen gerçeklere dayanarak suç işlememişlerse, beraat edecekler.
Daire, sanıkların cinayeti işlediğini ancak cinayet olmadığını varsayarsa beraat kararı da verilebilir. Dairenin kasıtsız adam öldürme gibi başka bir suçun olduğunu varsayması durumunda zaman aşımı nedeniyle yargılamanın durdurulması gerekebilecek.
Ancak mahkeme, iki adamın cinayeti örneğin ihanet veya kötü niyetle işlediğini kanıtlayacak yeterli delil olduğuna inanırsa, o zaman cezanın artırıldığı bir karar verilecek.
dpa