Investing.com – ABD Adalet Bakanlığı (DOJ), Coinbase’in eski bir çalışanı ve şirketin ihbar ettiğini söylemiş olduği iki şahsa karşı kripto paralarda içeriden bilgi ticaretiyle haksız kar elde ettiği iddasıyla dava açmaya hazırlanıyor.
İddianame, münferit bir olay üzere görünse de ABD merkezli kripto para borsası için olumsuz sonuçlar doğurabileceği konusunda kaygılar kelam konusu. Çünkü DOJ’un iddianamesine ek olarak ABD Menkul Değerler ve Borsa Komitesi (SEC), Seattle federal mahkemesinde menkul değer dolandırıcılığı konusunda bir dava açtı.
İçeriden bilgi ticareti davası, Coinbase için meseleye dönüşebilir mi?
SEC, eski Coinbase (COIN) çalışanı Shan Wahi, kardeşi Nikhil Wahi ve arkadaşı Sameer Ramani’yi federal menkul değerler maddelerinin dolandırıcılık zıddı kararlarını ihlal etmekle suçluyor. DOJ ise bu üç şahsa karşı elektronik dolandırıcılık ve komplo suçlamalarında bulundu. Bunun yanında SEC, mahkemeden teze bahis olan 9 kripto para için kayıt dışı menkul değer olup olmadığına dair bir karar talebinde bulundu. O denli ki SEC’in davaya müdahil olması için bu kripto varlıkların menkul değer olarak tanımlanması gerekiyor. Şayet mahkeme bu dokuz kripto parayı menkul değer olarak kabul ederse dava konusu genişleyerek süreç yapılan kripto para platformları için ek bir sorun ortaya çıkabilir.
DOJ’un savlarına bakılırsa Shan Wahi, Coinbase platformunda hangi kripto paraların listelenmek üzere olduğu konusunda bilgiye sahipti ve bu bilgiyi kardeşi ve arkadaşıyla paylaştı, bu biçimdece listeleme öncesinde kripto paraları almalarını sağladı. Şikayet, Nikhil Wahi ve Ramani’nin halka açık olmayan bilgilerle yapılan süreçlerden 1,1 milyon dolardan fazla kazandığını tezine sahip. Kelam konusu kripto para üniteleri, Amper (AMP), Rally (RLY), Deriva DAO (DDX), XYO (XYO), Rari Governance Token (RGT), LCX (LCX), Power Ledger (POWR), DFX Finance (DFX) ve Kromatika (KROM) olarak sıralanıyor.
Coinbase, dava ile ilgili açıklama yaptı
Dava ile ilgili açıklama yapan Coinbase avukatları, DOJ’un eski çalışanını ve ortakları hakkında açtığı davayı memnuniyetle karşıladıklarını lisana getirirken SEC’in davaya müdahil olma eforunu kınadı. California’da eski bir federal sulh hakimi olan Coinbase Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal, SEC’in bu suistimalle ilgili olarak menkul değer dolandırıcılığı suçlamasında bulunduğunu lakin DOJ’un mevzuyu menkul değer dolandırıcılığı olarak görmediğini hatırlattı. Bu bağlamda Paul Grewal, Coinbase’de listelenen hiç bir varlığın menkul değer olmadığını ve SEC’in davaya müdahil olma eforunu, dikkat dağıtıcı bir gelişme olarak tanımladı.
Yazar: Günay Caymaz
İddianame, münferit bir olay üzere görünse de ABD merkezli kripto para borsası için olumsuz sonuçlar doğurabileceği konusunda kaygılar kelam konusu. Çünkü DOJ’un iddianamesine ek olarak ABD Menkul Değerler ve Borsa Komitesi (SEC), Seattle federal mahkemesinde menkul değer dolandırıcılığı konusunda bir dava açtı.
İçeriden bilgi ticareti davası, Coinbase için meseleye dönüşebilir mi?
SEC, eski Coinbase (COIN) çalışanı Shan Wahi, kardeşi Nikhil Wahi ve arkadaşı Sameer Ramani’yi federal menkul değerler maddelerinin dolandırıcılık zıddı kararlarını ihlal etmekle suçluyor. DOJ ise bu üç şahsa karşı elektronik dolandırıcılık ve komplo suçlamalarında bulundu. Bunun yanında SEC, mahkemeden teze bahis olan 9 kripto para için kayıt dışı menkul değer olup olmadığına dair bir karar talebinde bulundu. O denli ki SEC’in davaya müdahil olması için bu kripto varlıkların menkul değer olarak tanımlanması gerekiyor. Şayet mahkeme bu dokuz kripto parayı menkul değer olarak kabul ederse dava konusu genişleyerek süreç yapılan kripto para platformları için ek bir sorun ortaya çıkabilir.
DOJ’un savlarına bakılırsa Shan Wahi, Coinbase platformunda hangi kripto paraların listelenmek üzere olduğu konusunda bilgiye sahipti ve bu bilgiyi kardeşi ve arkadaşıyla paylaştı, bu biçimdece listeleme öncesinde kripto paraları almalarını sağladı. Şikayet, Nikhil Wahi ve Ramani’nin halka açık olmayan bilgilerle yapılan süreçlerden 1,1 milyon dolardan fazla kazandığını tezine sahip. Kelam konusu kripto para üniteleri, Amper (AMP), Rally (RLY), Deriva DAO (DDX), XYO (XYO), Rari Governance Token (RGT), LCX (LCX), Power Ledger (POWR), DFX Finance (DFX) ve Kromatika (KROM) olarak sıralanıyor.
Coinbase, dava ile ilgili açıklama yaptı
Dava ile ilgili açıklama yapan Coinbase avukatları, DOJ’un eski çalışanını ve ortakları hakkında açtığı davayı memnuniyetle karşıladıklarını lisana getirirken SEC’in davaya müdahil olma eforunu kınadı. California’da eski bir federal sulh hakimi olan Coinbase Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal, SEC’in bu suistimalle ilgili olarak menkul değer dolandırıcılığı suçlamasında bulunduğunu lakin DOJ’un mevzuyu menkul değer dolandırıcılığı olarak görmediğini hatırlattı. Bu bağlamda Paul Grewal, Coinbase’de listelenen hiç bir varlığın menkul değer olmadığını ve SEC’in davaya müdahil olma eforunu, dikkat dağıtıcı bir gelişme olarak tanımladı.
Yazar: Günay Caymaz