Hamburg şehir parkı
15 yaşındaki çocuğa tecavüz eden 9 kişi suçlu bulundu
Hamburg’da bir gence tecavüz davası, bölge mahkemesinin 300 numaralı duruşma salonunda görüldü.
© Marcus Markası / DPA
Eylül 2020’de, 15 yaşındaki bir kız, Hamburg şehir parkında birkaç genç adam tarafından tecavüze uğradı. Neredeyse 100 gün süren müzakerelerin ardından bölge mahkemesindeki gençlik odası dokuz sanığı suçlu buldu.
Hamburg şehir parkındaki toplu tecavüzle ilgili davada bölge mahkemesi Salı günü dokuz genci hapse mahkum etti. Onuncu sanık da beraat etti. Sekiz sanığa verilen bir yıldan iki yıla kadar olan gençlik cezaları denetimli serbestlik veya sözde ön denetimli serbestlik ile ertelendi. Yalnızca 19 yaşında bir kişi daha ağır bir ceza aldı: şartlı tahliye olmaksızın iki yıl dokuz ay hapis. On birinci sanık bu yılın 5 Nisan’ında zaten beraat etmişti.
Mahkemeye göre, yaşları 19 ile 23 arasında değişen hükümlüler, Eylül 2020’de o zamanlar 15 yaşında olan bir çocuğa tecavüz etti. Genç, o akşam şehir parkının festival bahçesinde bir partiye katılmıştı. Corona döneminde yeşil alan popüler bir buluşma mekanına dönüştü. Mahkeme başkanı, müdahil davacının binde en az 1,6 alkol ile sarhoş olduğunu açıkladı. İlk olarak, sanıklardan dördü genci bir çalılığa götürüp, 15 yaşındaki çocuğun görünürdeki iradesi dışında ona cinsel eylemlerde bulundu. İçlerinden biri cep telefonunu ve cüzdanını çaldı.
Bir şüpheli kızı Haberya çekti
Daha sonra diğer iki sanık da kızın şaşkın halinden yararlanarak ona tecavüz etti. 15 yaşındaki çocuk yeniden festival çayırında dolaşırken kendisine tacizde bulunan başka bir gencin kollarına koştu. Son olarak geri kalan üç sanık da gençle birlikte bir çalılığa gitti. Ancak üçünün de ona tecavüz ettiği kesin değil. Bu nedenle mahkeme 23 yaşındaki bir çocuğu beraat ettirdi. Kararlar henüz kesinleşmedi.
Bölge mahkemesine göre olay, kısmen çaresiz durumdan yararlanılarak yapılan bir tecavüz vakasıydı, ancak herhangi bir tehdit veya şiddet kullanımı tespit edilememişti. Buna göre mağdur, alkole bağlı “eksiklik belirtileri” nedeniyle ve daha sonra akut bir “stres reaksiyonu” sırasında bazı “paradoksal davranışlar” gösterdi. Karara göre daha sonra en azından gözle görülür bir direnç göstermedi. Ancak sanık bunun farkına vardı ve bu savunmasızlıktan yararlandı.
Bir sanık ayrıca gençlik pornografik içeriği üretmek ve fotoğraf çekerek yaşamın en kişisel alanını ihlal etmekten de suçlu bulundu. Suçun bir kısmının kayıtlarını yapmıştı.
Kadın hakları
“Her gün şiddetin yüzüne bakıyoruz” – sekiz kadının baskıya karşı mücadelesi
Savunma avukatları beraat talebinde bulundu
Mahkeme aslında savcının ceza talebini karşıladı. Toplamda 20 savunma avukatı tüm sanıkların beraatini talep etmişti. Duruşma geçen yıl 10 Mayıs’ta başladı.
Gençlerin tecavüze uğraması Hansa şehrinde dehşete ve ilginin artmasına neden oldu. Faillerin bilinmemesi ve sonradan tespit edilmesi nedeniyle soruşturma uzun sürdü. Geçen yıl mayıs ayında başlayan dava da 68 gün süren müzakerelerle uzun sürdü. Mahkemeye göre delil toplama “karmaşıktı”; sonuçta bulguların çoğu yalnızca DNA izleri gibi ikinci dereceden kanıtlara dayanıyordu. Acil tanık yoktu.
Mahkeme başkanı Anne Meier-Göring, “Bu, 19 Eylül 2020’yi 20 Eylül 2020’ye bağlayan gecede ne olduğunun uzun süre net olmadığı devasa bir ikinci derece duruşmaydı” dedi.
mkb
DPA
AFP
#Konular
15 yaşındaki çocuğa tecavüz eden 9 kişi suçlu bulundu
Hamburg’da bir gence tecavüz davası, bölge mahkemesinin 300 numaralı duruşma salonunda görüldü.
© Marcus Markası / DPA
Eylül 2020’de, 15 yaşındaki bir kız, Hamburg şehir parkında birkaç genç adam tarafından tecavüze uğradı. Neredeyse 100 gün süren müzakerelerin ardından bölge mahkemesindeki gençlik odası dokuz sanığı suçlu buldu.
Hamburg şehir parkındaki toplu tecavüzle ilgili davada bölge mahkemesi Salı günü dokuz genci hapse mahkum etti. Onuncu sanık da beraat etti. Sekiz sanığa verilen bir yıldan iki yıla kadar olan gençlik cezaları denetimli serbestlik veya sözde ön denetimli serbestlik ile ertelendi. Yalnızca 19 yaşında bir kişi daha ağır bir ceza aldı: şartlı tahliye olmaksızın iki yıl dokuz ay hapis. On birinci sanık bu yılın 5 Nisan’ında zaten beraat etmişti.
Mahkemeye göre, yaşları 19 ile 23 arasında değişen hükümlüler, Eylül 2020’de o zamanlar 15 yaşında olan bir çocuğa tecavüz etti. Genç, o akşam şehir parkının festival bahçesinde bir partiye katılmıştı. Corona döneminde yeşil alan popüler bir buluşma mekanına dönüştü. Mahkeme başkanı, müdahil davacının binde en az 1,6 alkol ile sarhoş olduğunu açıkladı. İlk olarak, sanıklardan dördü genci bir çalılığa götürüp, 15 yaşındaki çocuğun görünürdeki iradesi dışında ona cinsel eylemlerde bulundu. İçlerinden biri cep telefonunu ve cüzdanını çaldı.
Bir şüpheli kızı Haberya çekti
Daha sonra diğer iki sanık da kızın şaşkın halinden yararlanarak ona tecavüz etti. 15 yaşındaki çocuk yeniden festival çayırında dolaşırken kendisine tacizde bulunan başka bir gencin kollarına koştu. Son olarak geri kalan üç sanık da gençle birlikte bir çalılığa gitti. Ancak üçünün de ona tecavüz ettiği kesin değil. Bu nedenle mahkeme 23 yaşındaki bir çocuğu beraat ettirdi. Kararlar henüz kesinleşmedi.
Bölge mahkemesine göre olay, kısmen çaresiz durumdan yararlanılarak yapılan bir tecavüz vakasıydı, ancak herhangi bir tehdit veya şiddet kullanımı tespit edilememişti. Buna göre mağdur, alkole bağlı “eksiklik belirtileri” nedeniyle ve daha sonra akut bir “stres reaksiyonu” sırasında bazı “paradoksal davranışlar” gösterdi. Karara göre daha sonra en azından gözle görülür bir direnç göstermedi. Ancak sanık bunun farkına vardı ve bu savunmasızlıktan yararlandı.
Bir sanık ayrıca gençlik pornografik içeriği üretmek ve fotoğraf çekerek yaşamın en kişisel alanını ihlal etmekten de suçlu bulundu. Suçun bir kısmının kayıtlarını yapmıştı.
Kadın hakları
“Her gün şiddetin yüzüne bakıyoruz” – sekiz kadının baskıya karşı mücadelesi
Savunma avukatları beraat talebinde bulundu
Mahkeme aslında savcının ceza talebini karşıladı. Toplamda 20 savunma avukatı tüm sanıkların beraatini talep etmişti. Duruşma geçen yıl 10 Mayıs’ta başladı.
Gençlerin tecavüze uğraması Hansa şehrinde dehşete ve ilginin artmasına neden oldu. Faillerin bilinmemesi ve sonradan tespit edilmesi nedeniyle soruşturma uzun sürdü. Geçen yıl mayıs ayında başlayan dava da 68 gün süren müzakerelerle uzun sürdü. Mahkemeye göre delil toplama “karmaşıktı”; sonuçta bulguların çoğu yalnızca DNA izleri gibi ikinci dereceden kanıtlara dayanıyordu. Acil tanık yoktu.
Mahkeme başkanı Anne Meier-Göring, “Bu, 19 Eylül 2020’yi 20 Eylül 2020’ye bağlayan gecede ne olduğunun uzun süre net olmadığı devasa bir ikinci derece duruşmaydı” dedi.
mkb
DPA
AFP
#Konular