Apple TV+ şovu “Kıdemli Kıdemli” geçen ay ikinci sezonunu tamamladı ve hayranları ne olduğu ve bir sonraki adım hakkında devam eden bir rahatsızlık duygusu bıraktı.
“Kıdemli Kıdam”, bilinçlerini sadece ofiste var olan bir “doğuştan” ayıran bir prosedüre ve her biri diğerinin deneyimlerinin hafızası olmayan bir “outie” e ayrılan bir prosedüre girmeyi seçen bir grup ofis işçisini takip eder. İş-yaşam dengesi ile ilgilidir, ama aynı zamanda özgür irade, kimlik ve kendisiyle savaşta olma hissi ile ilgilidir.
Şovun yapımcıları arasında 1991 yılında Sanat Koleji'nden mezun olan Nicky Weinstock da var. Gazete ile bu düzenlenmiş konuşmada “Kıdemden” hakkında “kasıtlı” bir provokasyon ve TV hissi olarak bahsediyor ve Cambridge'den Hollywood'a geçişini hatırlıyor.
Kampüste geçirdiğiniz zaman hakkında en çok neyi hatırlıyorsunuz?
Sanat'da gezegenin her yerinden birçok arkadaş, profesör ve ilham buldum. Bir yer olarak çok enerjikti.
İronik olarak, onu bırakmak çok zaman harcadım, çünkü bir antropoloji uzmanıtım ve Kenya'da antropoloji çalıştım ve bir süre Nairobi Üniversitesi'ne gittim ve seyahat edebildiğim kadar çok zaman geçirdim. Bence, her türlü yerde her türlü insanla serbest menzil olmak ve yazma ve yaratıcılık hakkında konuşmak açısından bir parça idi.
Dürüst olmak gerekirse, Hollywood'a vardığımda ve üretmeye başladığımda, Hollywood'un başka yerlere çok fazla ilgi göstermediğinden şok oldum. Onu emdim ve çok eğlenceli, Hollywood tabanlı projeler yapabildim, ama her zaman küresel bir duyarlılığa sahip olmak istedim. Sonunda, yaklaşık üç yıl önce, kendi şirketimi kurabildim ve dünyanın her yerinden hikayeler çizebildim.
Nicky Weinstock.
Fotoğraf Nicky Weinstock'un izniyle
“Kıdemli” ile nasıl dahil oldunuz ve konsept hakkında ilk ne düşündünüz?
“Kıdemli Kıdam” beni çok şanslı buldu. Dan Erickson tarafından bir senaryo idi. Dan daha önce hiç bir televizyon dizisi üretmemişti ve aslında bir ajanı yoktu. Senaryo aktarılmaya başladı ve fark edildi ve heyecan yarattı. Ben Stiller ile Red Hour adlı bir şirket işletiyordum. Hiç böyle bir kavram görmemiştim. Herkesin filmlerde ve televizyonda umduğu şey: a) daha önce yapılmadığı ve b) mükemmel bir şekilde oluşturulduğu bir şey. Her ikisi de vardı, hepsi Dan'a kredi.
Birlikte geliştirmeye ve pilot komut dosyasını geliştirmeye başladık. Apple'a satmayı başardık ve aktörlerle ve Ben'in yönetmesiyle paketlemeye devam ettik ve bunu genellikle Hollywood'da gerçekleşmeyecek şekilde gerçekleştirmeye devam ettik. Çoğu zaman bilinen bir yazarla başlarsınız; Büyük aktörlerle başlıyorsunuz. Bu durumda, kelimenin tam anlamıyla herkesi çeken fikrin serinliğiydi: John Turturro, Christopher Walken, Patricia Arquette. Hepsi fikrin saf özgünlüğüne ve rezonansına cevap verdiler.
Gösterinin kendi başına bir hayat sürdüğüne şaşırdın mı?
Evet ve hayır. Beni şaşırttı çünkü her zaman kasten garipti. Her zaman o dünyanın özgüllüğüne bağlıydı. Bu genellikle geniş bir kitleye yetişmeyen çok saçak bir fenomene yol açabilir.
Ama sonra tekrar, o kadar şaşırmadım, çünkü ilk okuduğumda cevap verdiğim şey insanların yanıt verdiği şey, yani herkes en azından hayatlarında iki kişi gibi hissediyor. Herkesin işlerinde belirli bir kişiye ve evde farklı bir kişiye sahip ve herkes hayatlarının farklı yönlerini tutarlı bir bütün haline getirmeye çalışıyor ve tüm hayatımızı bunu yaparak geçiriyoruz.
Çok katılıyorum. Sezon 1, o sırada nasıl yaşadığımızın ve klostrofobi, karışıklık ve izolasyonun kültürümüzün bir parçası olmasının bir sonucuydu. Bence bu yüzden birçok insan buna böyle cevap verdi. Ve dünya o zamandan beri sadece yabancı oldu. Şu anda yaşadığımız öngörülemezlik, titreklik ve dipsizlik, insanların da şova da cevap vermeleri.
Herkes için, siyasi yelpazede, nerede yaşarsanız yaşayın, “Dünya şu anda nereye gidiyor?” Ve “İktidardaki insanlar ne biliyor ve niyetleri nedir?” Büyürken bu doğru değildi. “Kıdem”, gizemlerin bolca olduğunu ve kime güveneceğimizi bilmediğimizi göstermek için biraz bir gemi haline geldi.
İkinci sezon, bozmayacağım biraz uçurum askısı ile sona erdi, ancak esasen bahisleri artıran ve üçüncü sezon için birçok yeni soru oluşturan dramatik bir seçim yapan “doğuştan” bir karakterle ilgiliydi. Gösterinin nereye gideceği hakkında söyleyebileceğiniz bir şey var mı?
Çok fazla söyleyemem, ama kıdem tazminatı kavramının çok geniş olduğunu söyleyebilirim. Klostrofobik bir ilk sezonu yapmak istedik. Dünyada bulunan ikinci bir sezon yapmak istedik. Hayatınızı çatallaştırma ve farklı benliklere sahip olma fikri pek çok yöne gidebilir. Söyleyebileceğim tek şey Sezon 3, Sezon 2 veya Sezon 1 gibi bir şey görünmeyecek. Bu geniş bir fikir.
“Kıdemli Kıdam”, bilinçlerini sadece ofiste var olan bir “doğuştan” ayıran bir prosedüre ve her biri diğerinin deneyimlerinin hafızası olmayan bir “outie” e ayrılan bir prosedüre girmeyi seçen bir grup ofis işçisini takip eder. İş-yaşam dengesi ile ilgilidir, ama aynı zamanda özgür irade, kimlik ve kendisiyle savaşta olma hissi ile ilgilidir.
Şovun yapımcıları arasında 1991 yılında Sanat Koleji'nden mezun olan Nicky Weinstock da var. Gazete ile bu düzenlenmiş konuşmada “Kıdemden” hakkında “kasıtlı” bir provokasyon ve TV hissi olarak bahsediyor ve Cambridge'den Hollywood'a geçişini hatırlıyor.
Kampüste geçirdiğiniz zaman hakkında en çok neyi hatırlıyorsunuz?
Sanat'da gezegenin her yerinden birçok arkadaş, profesör ve ilham buldum. Bir yer olarak çok enerjikti.
İronik olarak, onu bırakmak çok zaman harcadım, çünkü bir antropoloji uzmanıtım ve Kenya'da antropoloji çalıştım ve bir süre Nairobi Üniversitesi'ne gittim ve seyahat edebildiğim kadar çok zaman geçirdim. Bence, her türlü yerde her türlü insanla serbest menzil olmak ve yazma ve yaratıcılık hakkında konuşmak açısından bir parça idi.
Dürüst olmak gerekirse, Hollywood'a vardığımda ve üretmeye başladığımda, Hollywood'un başka yerlere çok fazla ilgi göstermediğinden şok oldum. Onu emdim ve çok eğlenceli, Hollywood tabanlı projeler yapabildim, ama her zaman küresel bir duyarlılığa sahip olmak istedim. Sonunda, yaklaşık üç yıl önce, kendi şirketimi kurabildim ve dünyanın her yerinden hikayeler çizebildim.
Nicky Weinstock.
Fotoğraf Nicky Weinstock'un izniyle
“Kıdemli” ile nasıl dahil oldunuz ve konsept hakkında ilk ne düşündünüz?
“Kıdemli Kıdam” beni çok şanslı buldu. Dan Erickson tarafından bir senaryo idi. Dan daha önce hiç bir televizyon dizisi üretmemişti ve aslında bir ajanı yoktu. Senaryo aktarılmaya başladı ve fark edildi ve heyecan yarattı. Ben Stiller ile Red Hour adlı bir şirket işletiyordum. Hiç böyle bir kavram görmemiştim. Herkesin filmlerde ve televizyonda umduğu şey: a) daha önce yapılmadığı ve b) mükemmel bir şekilde oluşturulduğu bir şey. Her ikisi de vardı, hepsi Dan'a kredi.
Birlikte geliştirmeye ve pilot komut dosyasını geliştirmeye başladık. Apple'a satmayı başardık ve aktörlerle ve Ben'in yönetmesiyle paketlemeye devam ettik ve bunu genellikle Hollywood'da gerçekleşmeyecek şekilde gerçekleştirmeye devam ettik. Çoğu zaman bilinen bir yazarla başlarsınız; Büyük aktörlerle başlıyorsunuz. Bu durumda, kelimenin tam anlamıyla herkesi çeken fikrin serinliğiydi: John Turturro, Christopher Walken, Patricia Arquette. Hepsi fikrin saf özgünlüğüne ve rezonansına cevap verdiler.
Gösterinin kendi başına bir hayat sürdüğüne şaşırdın mı?
Evet ve hayır. Beni şaşırttı çünkü her zaman kasten garipti. Her zaman o dünyanın özgüllüğüne bağlıydı. Bu genellikle geniş bir kitleye yetişmeyen çok saçak bir fenomene yol açabilir.
Ama sonra tekrar, o kadar şaşırmadım, çünkü ilk okuduğumda cevap verdiğim şey insanların yanıt verdiği şey, yani herkes en azından hayatlarında iki kişi gibi hissediyor. Herkesin işlerinde belirli bir kişiye ve evde farklı bir kişiye sahip ve herkes hayatlarının farklı yönlerini tutarlı bir bütün haline getirmeye çalışıyor ve tüm hayatımızı bunu yaparak geçiriyoruz.
Şovun yörüngesi Covid sırasında ve sonrasında deneyimimizi yansıtıyor gibi görünüyor. Sezon 1 2022'de çıktı ve çok kapalı bir dünya gibi geldi ve daha sonra 2. Sezon bu dünyayı bir insan olmanın ne anlama geldiği hakkında daha büyük sorular sormak için genişletiyor.
Çok katılıyorum. Sezon 1, o sırada nasıl yaşadığımızın ve klostrofobi, karışıklık ve izolasyonun kültürümüzün bir parçası olmasının bir sonucuydu. Bence bu yüzden birçok insan buna böyle cevap verdi. Ve dünya o zamandan beri sadece yabancı oldu. Şu anda yaşadığımız öngörülemezlik, titreklik ve dipsizlik, insanların da şova da cevap vermeleri.
Herkes için, siyasi yelpazede, nerede yaşarsanız yaşayın, “Dünya şu anda nereye gidiyor?” Ve “İktidardaki insanlar ne biliyor ve niyetleri nedir?” Büyürken bu doğru değildi. “Kıdem”, gizemlerin bolca olduğunu ve kime güveneceğimizi bilmediğimizi göstermek için biraz bir gemi haline geldi.
İkinci sezon, bozmayacağım biraz uçurum askısı ile sona erdi, ancak esasen bahisleri artıran ve üçüncü sezon için birçok yeni soru oluşturan dramatik bir seçim yapan “doğuştan” bir karakterle ilgiliydi. Gösterinin nereye gideceği hakkında söyleyebileceğiniz bir şey var mı?
Çok fazla söyleyemem, ama kıdem tazminatı kavramının çok geniş olduğunu söyleyebilirim. Klostrofobik bir ilk sezonu yapmak istedik. Dünyada bulunan ikinci bir sezon yapmak istedik. Hayatınızı çatallaştırma ve farklı benliklere sahip olma fikri pek çok yöne gidebilir. Söyleyebileceğim tek şey Sezon 3, Sezon 2 veya Sezon 1 gibi bir şey görünmeyecek. Bu geniş bir fikir.