Yazar – Marco Oehrl
Investing.com – Amerikan tarihinin en büyük dolandırıcılık olaylarından birinin ardındaki beyin olduğuna inanılan Sam Bankman-Fried’in (SBF), bu hafta Kongre karşısında bir duruşmada sorgulanması planlanıyordu. Bu tarihten yalnızca saatler evvel Bahamalar’daki konutunda tutuklandığı için duruşma gerçekleşmedi.
Önceden SBF’nin duruşmaya şahsen katılmayacağına dair işaretler olsa da kendisi görüntü temasını kabul etmişti. Bu durum yetkililerin niye bu biçimde davrandıkları sorusunu gündeme getiriyor.
Finansal Hizmetler Komitesinde (FSC) de yer alan Kongre Üyesi Warren Davidson’un tek bir açıklaması var. Düzenleyiciler, tutuklama ile duruşmanın yapılmasını engellemek istedi.
SBF’nin SEC Lideri Gary Gensler ile yakın bir ilgisi olduğu, geçmişte bir epey sefer gündeme gelmişti. Ayrıyeten birkaç defa yüz yüze görüşmeleri de kaydedilmişti.
Bu durum o kadar dikkat cazipti ki SEC’in şirkete karşı açtığı davada Ripple tarafınca bile gündeme getirildi. Öbür büyük kripto oyuncularının ajans kapıları kapalıyken SBF niye SEC’e girip çıkıyordu?
şahsi alakalar bir rol oynadı mı? Örneğin Glenn Ellison MIT İktisat Enstitüsünün başındayken Gary Gansler’in de MIT’de profesör olması üzere. Glenn Ellison, FTX’in yan kuruluşu Alameda Research’ün CEO’su olan ve SBF ile süreksiz bir münasebeti bulunan Caroline Ellison’un babası.
Dailymail, SBF’nin Gary Gensler ile yeni bir kripto borsası kurma konusunda konuştuğu 45 dakikalık bir zoom görüntüsü olduğunu paylaştı; bu da SEC liderinin SBF’nin şahsi danışmanı olduğu izlenimini veriyor.
Tüm bunlar düzenleyicileri, SBF’yi tutuklayarak kongre sorgulamasını öncesinden engellemeye sevk etmiş olabilir. Warren Davidson bu bahiste ikna olmuş durumda zira Gensler’in Kongre’nin sorduğu sorular üzerinde hiç bir denetimi olmayacak ve ötürüsıyla SBF’nin neye tanıklık edeceğini kestirim edemeyecekti. Davidson şu biçimde dedi:
“Elimdeki en güzel teori; SEC ve öbür düzenleyicilerin SBF’nin ‘Peki, düzenleyicilerle yaptığınız tüm bu toplantılar ve etkileşimlerle bir arada Gary Gensler ile Menkul Değerler ve Borsa Komitesi’nde ne yapıyordunuz?’ sorusunun karşılığını vermesini istemedikleri.”
“[Soruya] kendi tarafınca bakarak karşılık verecekti. Düzenleyiciler, SEC, Gensler ve öbürleri soruları filtreleyemezdi. İşin nereye varacağını bilmiyorlardı. Sanırım tutuklamanın vakit içindemasını belirleyen şeylerden biri de buydu.”
Avukat John Deaton bunu “FSC’de oturan bir Kongre üyesinin epeyce enteresan bir bakış açısı” olarak nitelendirdi.
Investing.com – Amerikan tarihinin en büyük dolandırıcılık olaylarından birinin ardındaki beyin olduğuna inanılan Sam Bankman-Fried’in (SBF), bu hafta Kongre karşısında bir duruşmada sorgulanması planlanıyordu. Bu tarihten yalnızca saatler evvel Bahamalar’daki konutunda tutuklandığı için duruşma gerçekleşmedi.
Önceden SBF’nin duruşmaya şahsen katılmayacağına dair işaretler olsa da kendisi görüntü temasını kabul etmişti. Bu durum yetkililerin niye bu biçimde davrandıkları sorusunu gündeme getiriyor.
Finansal Hizmetler Komitesinde (FSC) de yer alan Kongre Üyesi Warren Davidson’un tek bir açıklaması var. Düzenleyiciler, tutuklama ile duruşmanın yapılmasını engellemek istedi.
SBF’nin SEC Lideri Gary Gensler ile yakın bir ilgisi olduğu, geçmişte bir epey sefer gündeme gelmişti. Ayrıyeten birkaç defa yüz yüze görüşmeleri de kaydedilmişti.
Bu durum o kadar dikkat cazipti ki SEC’in şirkete karşı açtığı davada Ripple tarafınca bile gündeme getirildi. Öbür büyük kripto oyuncularının ajans kapıları kapalıyken SBF niye SEC’e girip çıkıyordu?
şahsi alakalar bir rol oynadı mı? Örneğin Glenn Ellison MIT İktisat Enstitüsünün başındayken Gary Gansler’in de MIT’de profesör olması üzere. Glenn Ellison, FTX’in yan kuruluşu Alameda Research’ün CEO’su olan ve SBF ile süreksiz bir münasebeti bulunan Caroline Ellison’un babası.
Dailymail, SBF’nin Gary Gensler ile yeni bir kripto borsası kurma konusunda konuştuğu 45 dakikalık bir zoom görüntüsü olduğunu paylaştı; bu da SEC liderinin SBF’nin şahsi danışmanı olduğu izlenimini veriyor.
Tüm bunlar düzenleyicileri, SBF’yi tutuklayarak kongre sorgulamasını öncesinden engellemeye sevk etmiş olabilir. Warren Davidson bu bahiste ikna olmuş durumda zira Gensler’in Kongre’nin sorduğu sorular üzerinde hiç bir denetimi olmayacak ve ötürüsıyla SBF’nin neye tanıklık edeceğini kestirim edemeyecekti. Davidson şu biçimde dedi:
“Elimdeki en güzel teori; SEC ve öbür düzenleyicilerin SBF’nin ‘Peki, düzenleyicilerle yaptığınız tüm bu toplantılar ve etkileşimlerle bir arada Gary Gensler ile Menkul Değerler ve Borsa Komitesi’nde ne yapıyordunuz?’ sorusunun karşılığını vermesini istemedikleri.”
“[Soruya] kendi tarafınca bakarak karşılık verecekti. Düzenleyiciler, SEC, Gensler ve öbürleri soruları filtreleyemezdi. İşin nereye varacağını bilmiyorlardı. Sanırım tutuklamanın vakit içindemasını belirleyen şeylerden biri de buydu.”
Avukat John Deaton bunu “FSC’de oturan bir Kongre üyesinin epeyce enteresan bir bakış açısı” olarak nitelendirdi.