Investing.com – Ortaya atılan tezlere nazaran ABD SEC, 2014 yılında kayıt dışı bir ICO düzenlediği için Ethereum geliştiricilerine ceza verebilir.
Fox Business gazetecisi Eleanor Terrett tarafınca ortaya atılan argüman, birtakım münasebetlere dayanıyor. Bunlardan ilki ABD Menkul Değerler ve Borsa Komisyonu’nun Bitcoin haricindeki tüm kripto paraların kendi yetki alanına girdiğine yönelik tezleri. Buna bağlı olarak SEC, 2014 yılında düzenlediği ICO için müsaade almayan Ethereum’a bir ceza verebilir. Bunun için ise kurumun 2024 yılına kadar vakti var.
Eleanor Terrett, olağan kaidelerde SEC’in menkul değer olarak gördüğü altcoin’lerin kayıt dışı arzına müdahalesi için 5 yıllık bir vakit aşımı mühleti bulunduğunu söylemiş oldu. Buna göre SEC’in Ethereum’a müdahale bahtı 2019 yılında bitmiş oldu. Lakin ABD Kongresi’nin kısa bir süre evvel SEC’e menkul değer maddelerinin ihlali ile elde edilen kârların geri ödeme talebi için 10 yıllık bir süre vermesi başları karıştırdı.
Bu son gelişmeye nazaran SEC, Ethereum’un kayıt dışı yollarla ICO gerçekleştiğini argüman ederek ceza kesmesi için mühlet 2024 yılına kadar uzamış oldu.
SEC, kripto dalını yakından takip ederken daha evvel de kayıt dışı ICO faaliyeti yürüten şirketlere para cezaları verdi. Son olarak kurum, 2016 yılında ICO ile 16,5 milyon dolar toplayan Dragonchain’e dava açıldı. Dava konusu, elde edilen gelirin iadesini ve ihlalden dolayı para cezası kesilmesini içeriyor.
ABD SEC’in hususla ilgili en hayli bilinen davası Ripple ile ilgili. Daha küçük şirketler, SEC ile mutabakat yoluna giderken Ripple, SEC’e karşı çıkarken dava sürecini devam ettiriyor.
Ripple davası devam ederken biroldukca sefer Ethereum konusu da gündeme geldi. Hatta Ripple’ın XRP’nin menkul değer olmadığını kanıtlama yolunda en büyük desteği Ethereum olarak görülüyor.
SEC’in önündeki en büyük mani William Hinman kayıtları
SEC, XRP’nin menkul değer olduğuna dair dava açarken Ethereum konusunda bir karar vermemesi o devir soru işareti olarak görüldü. SEC’in bu mevzudaki en büyük pürüzü ise kurumun eski Kurumsal Finansman Kısmı Lideri William Hinman olarak görülüyor.
William Hinman, bu vazifeye atanmadan evvel Simpson Thatcher’ın ortağıydı ve bu şirket, Ethereum’u kurumsal bir tahlil olarak bakılırsan Enterprise Ethereum Alliance’ın (EEA) bir üyesi. Hinman ise SEC’de vazife yaptığı periyotlarda Simpson Thatcher ile bir dizi toplantı yaptı ve Ethereum’un menkul değer olarak görülmediğini açıklamıştı.
Bu görüşmelerin kamuya sızmasının akabinde SEC, köşeye sıkışırken bu durum, Ethereum’a ceza kesmesi istikametinde en büyük pürüz olarak görülüyor. Ayrıyeten Ripple da bu görüşme kayıtlarını destek göstererek XRP’in de menkul değer olmadığını kanıtlamaya çalışıyor.
Yazar: Günay Caymaz
Fox Business gazetecisi Eleanor Terrett tarafınca ortaya atılan argüman, birtakım münasebetlere dayanıyor. Bunlardan ilki ABD Menkul Değerler ve Borsa Komisyonu’nun Bitcoin haricindeki tüm kripto paraların kendi yetki alanına girdiğine yönelik tezleri. Buna bağlı olarak SEC, 2014 yılında düzenlediği ICO için müsaade almayan Ethereum’a bir ceza verebilir. Bunun için ise kurumun 2024 yılına kadar vakti var.
Eleanor Terrett, olağan kaidelerde SEC’in menkul değer olarak gördüğü altcoin’lerin kayıt dışı arzına müdahalesi için 5 yıllık bir vakit aşımı mühleti bulunduğunu söylemiş oldu. Buna göre SEC’in Ethereum’a müdahale bahtı 2019 yılında bitmiş oldu. Lakin ABD Kongresi’nin kısa bir süre evvel SEC’e menkul değer maddelerinin ihlali ile elde edilen kârların geri ödeme talebi için 10 yıllık bir süre vermesi başları karıştırdı.
Bu son gelişmeye nazaran SEC, Ethereum’un kayıt dışı yollarla ICO gerçekleştiğini argüman ederek ceza kesmesi için mühlet 2024 yılına kadar uzamış oldu.
SEC, kripto dalını yakından takip ederken daha evvel de kayıt dışı ICO faaliyeti yürüten şirketlere para cezaları verdi. Son olarak kurum, 2016 yılında ICO ile 16,5 milyon dolar toplayan Dragonchain’e dava açıldı. Dava konusu, elde edilen gelirin iadesini ve ihlalden dolayı para cezası kesilmesini içeriyor.
ABD SEC’in hususla ilgili en hayli bilinen davası Ripple ile ilgili. Daha küçük şirketler, SEC ile mutabakat yoluna giderken Ripple, SEC’e karşı çıkarken dava sürecini devam ettiriyor.
Ripple davası devam ederken biroldukca sefer Ethereum konusu da gündeme geldi. Hatta Ripple’ın XRP’nin menkul değer olmadığını kanıtlama yolunda en büyük desteği Ethereum olarak görülüyor.
SEC’in önündeki en büyük mani William Hinman kayıtları
SEC, XRP’nin menkul değer olduğuna dair dava açarken Ethereum konusunda bir karar vermemesi o devir soru işareti olarak görüldü. SEC’in bu mevzudaki en büyük pürüzü ise kurumun eski Kurumsal Finansman Kısmı Lideri William Hinman olarak görülüyor.
William Hinman, bu vazifeye atanmadan evvel Simpson Thatcher’ın ortağıydı ve bu şirket, Ethereum’u kurumsal bir tahlil olarak bakılırsan Enterprise Ethereum Alliance’ın (EEA) bir üyesi. Hinman ise SEC’de vazife yaptığı periyotlarda Simpson Thatcher ile bir dizi toplantı yaptı ve Ethereum’un menkul değer olarak görülmediğini açıklamıştı.
Bu görüşmelerin kamuya sızmasının akabinde SEC, köşeye sıkışırken bu durum, Ethereum’a ceza kesmesi istikametinde en büyük pürüz olarak görülüyor. Ayrıyeten Ripple da bu görüşme kayıtlarını destek göstererek XRP’in de menkul değer olmadığını kanıtlamaya çalışıyor.
Yazar: Günay Caymaz