Yanlış taciz iddiaları
Yeşil Politikacı Sarı Saç RBB'den özür dilemiyor
Mevcut bağlantıyı kopyalayın
RBB Stefan Gelbhaar'ın direktörü, raporlamadaki ciddi hatalar nedeniyle af diledi. Yeşil politikacı şu anda bunu kabul etmek istemiyor.
Federal Stefan Gelbhaar'ın yeşil üyesi, RBB'nin kendisine yönelik iddialara yanlış rapor verilmesini memnuniyetle karşılıyor, ancak şimdilik istasyondan bir özür kabul etmek istemiyor. “Berliner Zeitung” (Pazar) röportajında Gelbhaar, “Sadece hataları çalıştırdığınızda özür dileyebilirsiniz.” Dedi. Editör -RBB'nin şikafı David Biesinger, şahsen onunla tanıştı ve özür istedi, Sarı -Haired.
RBB yayıncısı Ulrike Demmer ayrıca Perşembe günü sarı saçları funcat'ın halka açık bir turunda sordu.
28 Ocak 2025.19: 36
Fikir
Sarı saç vakası: “etkilenen insanlar inanıyorsa” din olur
“Berliner Zeitung” un sarı saçları, “önemli suçların” kurbanı olmuştu. Diyerek şöyle devam etti: “Büyük suçların amacı birinde çok derin bir çatlak bırakıyor. Eğer her yerde kamuoyunda, kendi çevrelerinde, daha ileri ortamda – bu kırılıyor.”
“Mahkemede ifadeye karşı ifade yeterlidir, ancak politik olarak değil”
Sarı saçlı, siyasi hayatı devalüe edildi. “Ne yazık ki, RBB raporlamasının bununla çok ilgisi var.” İfadeye karşı ifade ilkesi mahkeme açısından zengindir, ancak politik değildir.
Sarı saç, masumiyet varsayımının kendisi için geçerli olmadığını eleştirdi. Diyerek şöyle devam etti: “Masumiyet varsayımı bir prosedür ilkesidir, sanık için geçerlidir.” Kişi etkilenenleri seçemedi, kim inanılması gerekiyordu. “Ya bu genellikle empatik fikir kapsamlı bir şekilde uygulanır ya da geçerli değildir.”
Dava harici olarak işlenmelidir. Eski ARD gazeteci Stephan Wels ve sınav ve danışmanlık şirketi Deloitte bu haftanın başından itibaren davayı incelemelidir. RBB maksimum 60.000 Euro net bütçe planlıyor.
Stefan Gelbhaar iddiaları reddetti
Yanlış raporlama yaklaşık iki hafta önce biliniyordu. ARD yayıncısı, Federal Sarı saçlı üyelerine karşı sıkıntı iddiaları hakkındaki raporlarının bir kısmını geri çekmişti.
Özünde, yayıncıya iddiaları garanti eden kadınlardan birinin kimliği hakkında şüpheler – kimlik hiç var olmamalıdır. Yayıncının kişiyle hiç tanışmadığı ortaya çıktı. “Tagesspiegel”, RBB raporları geri çekilmeden önce şüphe duymuştu.
20 Ocak 2025.14: 55
Sorular ve Cevaplar
Taciz mi yoksa entrika mı? Stefan Gelbhaar aleyhindeki iddialardan ne kaldı
Yeşillerin bir ombudsmanında raporlar olan sarı saçlara karşı bazı iddialar partiye göre daha fazla inceleniyor. Yedi kişi mesajlarını dik tutmaya devam ediyor.
“Suçluluktan veya masumiyetten bahsetmek zor”
Röportajda Sarı -Haired şunları söyledi: “Etkilenenlere inandıklarına ve algıladığınızı düşündüklerine inanıyorum, bu önemli bir nokta. Özellikle Ombudsmith bölgesinde. Bu mesajların hiçbirini bilmiyorum ve bilmiyorum Yanlış raporlardan sonra, gerçek algılarla gerçek insanlar olsun “, ombudsmandan” Sübjektif rahatsızlıktan veya masumiyetten bahsetmenin son derece zor olduğunu öğrenmişti.
Sarı saçlar her zaman iddiaları reddetmişti. Yeşiller içinde bir sonraki federallere taşınmayacak politikacıya karşı bir entrika olup olmadığı odada. Bunun yerine, Julia Schneider mevcuttur.
Kendi sözlerine göre, Yeşiller politikacı sarı saçlara karşı yanlış iddialardan sonra geri çekilme düşündü. “Adaylığın onayı geri dönülemez. Geri çekilseydim, ya aday olmamalı ya da başka bir seçenek sunmak zorunda kalmamalıdır.” Dedi. Davanın açıklanmasına katkıda bulunamazsınız.
DPA
tiss
Yeşil Politikacı Sarı Saç RBB'den özür dilemiyor
Mevcut bağlantıyı kopyalayın
RBB Stefan Gelbhaar'ın direktörü, raporlamadaki ciddi hatalar nedeniyle af diledi. Yeşil politikacı şu anda bunu kabul etmek istemiyor.
Federal Stefan Gelbhaar'ın yeşil üyesi, RBB'nin kendisine yönelik iddialara yanlış rapor verilmesini memnuniyetle karşılıyor, ancak şimdilik istasyondan bir özür kabul etmek istemiyor. “Berliner Zeitung” (Pazar) röportajında Gelbhaar, “Sadece hataları çalıştırdığınızda özür dileyebilirsiniz.” Dedi. Editör -RBB'nin şikafı David Biesinger, şahsen onunla tanıştı ve özür istedi, Sarı -Haired.
RBB yayıncısı Ulrike Demmer ayrıca Perşembe günü sarı saçları funcat'ın halka açık bir turunda sordu.
28 Ocak 2025.19: 36
Fikir
Sarı saç vakası: “etkilenen insanlar inanıyorsa” din olur
“Berliner Zeitung” un sarı saçları, “önemli suçların” kurbanı olmuştu. Diyerek şöyle devam etti: “Büyük suçların amacı birinde çok derin bir çatlak bırakıyor. Eğer her yerde kamuoyunda, kendi çevrelerinde, daha ileri ortamda – bu kırılıyor.”
“Mahkemede ifadeye karşı ifade yeterlidir, ancak politik olarak değil”
Sarı saçlı, siyasi hayatı devalüe edildi. “Ne yazık ki, RBB raporlamasının bununla çok ilgisi var.” İfadeye karşı ifade ilkesi mahkeme açısından zengindir, ancak politik değildir.
Sarı saç, masumiyet varsayımının kendisi için geçerli olmadığını eleştirdi. Diyerek şöyle devam etti: “Masumiyet varsayımı bir prosedür ilkesidir, sanık için geçerlidir.” Kişi etkilenenleri seçemedi, kim inanılması gerekiyordu. “Ya bu genellikle empatik fikir kapsamlı bir şekilde uygulanır ya da geçerli değildir.”
Dava harici olarak işlenmelidir. Eski ARD gazeteci Stephan Wels ve sınav ve danışmanlık şirketi Deloitte bu haftanın başından itibaren davayı incelemelidir. RBB maksimum 60.000 Euro net bütçe planlıyor.
Stefan Gelbhaar iddiaları reddetti
Yanlış raporlama yaklaşık iki hafta önce biliniyordu. ARD yayıncısı, Federal Sarı saçlı üyelerine karşı sıkıntı iddiaları hakkındaki raporlarının bir kısmını geri çekmişti.
Özünde, yayıncıya iddiaları garanti eden kadınlardan birinin kimliği hakkında şüpheler – kimlik hiç var olmamalıdır. Yayıncının kişiyle hiç tanışmadığı ortaya çıktı. “Tagesspiegel”, RBB raporları geri çekilmeden önce şüphe duymuştu.
20 Ocak 2025.14: 55
Sorular ve Cevaplar
Taciz mi yoksa entrika mı? Stefan Gelbhaar aleyhindeki iddialardan ne kaldı
Yeşillerin bir ombudsmanında raporlar olan sarı saçlara karşı bazı iddialar partiye göre daha fazla inceleniyor. Yedi kişi mesajlarını dik tutmaya devam ediyor.
“Suçluluktan veya masumiyetten bahsetmek zor”
Röportajda Sarı -Haired şunları söyledi: “Etkilenenlere inandıklarına ve algıladığınızı düşündüklerine inanıyorum, bu önemli bir nokta. Özellikle Ombudsmith bölgesinde. Bu mesajların hiçbirini bilmiyorum ve bilmiyorum Yanlış raporlardan sonra, gerçek algılarla gerçek insanlar olsun “, ombudsmandan” Sübjektif rahatsızlıktan veya masumiyetten bahsetmenin son derece zor olduğunu öğrenmişti.
Sarı saçlar her zaman iddiaları reddetmişti. Yeşiller içinde bir sonraki federallere taşınmayacak politikacıya karşı bir entrika olup olmadığı odada. Bunun yerine, Julia Schneider mevcuttur.
Kendi sözlerine göre, Yeşiller politikacı sarı saçlara karşı yanlış iddialardan sonra geri çekilme düşündü. “Adaylığın onayı geri dönülemez. Geri çekilseydim, ya aday olmamalı ya da başka bir seçenek sunmak zorunda kalmamalıdır.” Dedi. Davanın açıklanmasına katkıda bulunamazsınız.
DPA
tiss