Sanat ve Kültür
Teknoloji değişti. Flört mi? Karmaşık.
Liz Zonarich/Sanat personeli tarafından illüstrasyon
Eileen O'Grady
Sanat Personel Yazar
13 Şubat 2025
8 dk okuma
Algoritmaların ve sohbet botlarının romantizmi mahvettiğini düşünüyorsanız, 'Labour of Love' yazarının sizin için bir tarih dersi var
Moira Weigel, ABD'de çok önemli bir kültürel an boyunca 2010'ların başlarında çıkma tarihini araştırmaya başladı, büyük durgunluğun etkileri hala derinden hissedildi, cep telefonu uygulamaları başladı ve internet modern romantizm durumunu inceleyen düşünce parçalarıyla vızıldadı.
Karşılaştırmalı literatür yardımcı doçenti Weigel, “Durgunluğun erkekleri ve kadınları farklı şekilde nasıl etkilediğine dair tüm bu söylem vardı, sözde geleneksel cinsiyet rollerini baltalıyor” dedi. “Aynı zamanda, sosyal medyanın romantik ilişkiler üzerindeki etkisi hakkında çok fazla konuşma vardı. Bu konuların kesişimi beni bu konuyla ilgilendirdi. ”
Sonuç, uygulamalarla eşleşen bazı kötümser fikirlere meydan okumaya çalışan ilk kitabı “Labor of Love of Love: Dating Buluşu” (2016) idi. Bunun yerine, kurbanın kadınların ücretli işlere ve tüketici kapitalizmine girmesiyle geliştiğini savundu.
Sanat'ın 2024'te katılan Weigel, Karşılaştırmalı Edebiyat Bölümü'nde “Medya, Teknoloji ve Sosyal Değişim” ve “Küresel Medya” öğretiyor. Mevcut araştırması, sosyal medya ve pazar platformları ve yapay zeka ve makine çevirisindeki yeni gelişmeler gibi veri odaklı teknolojilere odaklanırken, teknoloji ve kurstaki eğilimlerden etkileniyor.
Gazete ile yapılan bu düzenlenmiş konuşmada Weigel, tarihlerin yıllar içinde nasıl geliştiğini ve Chatbot kız arkadaşları için şaşırtıcı tarihsel emsali tartışıyor. (Spoiler uyarısı: Flört kaygısı sadece modern bir mücadele değildir.)
Bugün, birçok tanışma uygulaması, arama parametrelerini daraltmayı amaçlayan yüksek kişiselleştirilmiş algoritmalara sahiptir. Bu kadar yüksek derecede kişiselleştirmenin etkileri nelerdir?
Bu uygulamalarla birlikte gelen, özellikle kullanıcı tabanları daha büyük ve algoritmaları daha sofistike ve dinamik hale getirdikçe, kurumu daha verimli hale getirecekleri vaadi var. Uygulamalar, yerel çubuğunuzdan daha geniş bir olası ortak seçimi sunmayı ve bunları kişiselleştirilmiş sonuçlara ayırmayı vaat ediyor. Teknik mantık, çevrimiçi pazarlarınkinden farklı değildir.
Ancak flört uygulamaları bunu icat etmedi. Her zaman bu soruları teknoloji determinist olarak, sanki tek başına kültür değişimini yapıyormuş gibi düşünmeyi seviyorum. “Aşk İşçiliği” araştırmamda, insanların VHS kasetlerini kendileri kaydedecekleri ve üyelerin farklı özelliklere göre arama yapabilecekleri bir koleksiyonda dosyalayacakları 1980'lerden kalma video kütüphanelerine baktım. İnsanlar yüzyıllardır gazetelere kişisel reklamlar yerleştirdiler. Match.com veya OkCupid'in en eski sürümleri çoğunlukla insanları sıralamak için ayrıntılı çoktan seçmeli anketler kullandı. Artık ünlü tanışma uygulamalarının çoğu, farklı veri noktalarını dikkate almak ve kullanıcı davranışına göre uyum sağlamak için dinamik makine öğrenimi formlarını kullanıyor. Ölçek, verimlilik ve kişiselleştirme arzuları algoritmalardan daha eskidir.
Stephanie Mitchell/Sanat Personel Fotoğrafçısı
Teknoloji, insanların nasıl çıktığını ve aşkı nasıl bulduğunu nasıl şekillendirdi?
Sevginin tarihi ve teknoloji tarihi her zaman iç içe geçmiştir: Otomobil, telefon veya buhar motoru, kurumu değiştiren teknolojiler olarak konuşabiliriz. Ancak çağdaş, veri odaklı teknolojiler arasında çok önemli bir değişiklik cep telefonu uygulamalarının normalleştirilmesiyle geldiğini düşünüyorum. Bunlar, çevrimiçi ve çevrimdışı harmanlamanın gerçekten ilginç bir etkisi vardı. Dünya çapında web popüler hale getirildikten kısa bir süre sonra 1990'larda sözde “siber tarih” e baktığınızda, birçok kişi bu duyguyu, İnternet'in masaüstü bilgisayarınızdan geçtiğiniz başka bir dünya olduğunu ifade etti. Çevrimiçi cinsel veya romantik bağlantılar arayan insanlar hakkındaki ahlaki paniğin çoğu, bu tür bağlantıların “gerçek dışı” olduğu ve sizi daha uygun ve anlamlı olması gereken ilişkilerden ayıracağı fikri etrafında dönüyordu. Cep telefonları ve sosyal uygulamalar artık çevrimiçi ve çevrimdışı arasındaki sınırı tamamen aşındırdı. Arkadaşlık, bir iş e -postasına yanıt vermek ve bir taksi veya börek sipariş etmek arasında telefonunuza girebileceğiniz bir şey haline geldi. Bu, çözülmesi zor olan bir sürü farklı değişiklik üretti.
Bu değişikliklerden bazıları nelerdi?
Bence çevrimiçi randevuya veya video buluşma gibi eski uygulamalara bağlı olan damgalanmanın çoğunu kaldırdı. Mahkemeyi “yeniden rasyonelleştirdi”, insanları bir ortak bulmanın tamamen kendiliğindenlik, içgüdüler ve zahmetsizlik meselesi olmadığı, bazı sosyal senaryolar ve arama parametreleri olabileceği fikrini daha rahat hale getirdiğini düşünüyorum.
Tarih boyunca, bir ortak bulmak romantik kendiliğindenlik veya rasyonel bir arama süreci hakkında daha fazla mıydı?
İnsanlık tarihinin kapsamında, şans karşılaşmalarına ve kendi kişiliklerine veya duyarlılıklarına göre ortaklar seçme fikri çok yeni bir fikirdir. Batı'da, 18. ve 19. yüzyıl Avrupa ve ABD'de, bireysellik, toplum ve özgürlük hakkında yeni idealler üreten siyasi ve endüstriyel devrimlerin yanı sıra ortaya çıktı.
Sanayileşmeden önce, geniş ailenizle bir çiftlikte çalıştıysanız, bir sonraki çiftliklerden birinde yaşayan ve mülkünüzü ve işçiliğinizi birleştiren adamla evlenmek rasyoneldi. Ayrıca, biriyle başka nerede buluşacaksın? Ekonomik ve teknolojik değişiklikler sevgi ve evliliğin anlamını ve işlevini değiştirdi. 19. yüzyılın büyük romanlarının çoğunun kişisel cazibe merkezleri ve duyguları evliliğin temeli haline getirmenin zorluğu ile ilgili olması tesadüf değil. “Elektif yakınlıklar” (Johann Wolfgang von Goethe), “Madame Bovary” (Gustave Flaubert) veya “Anna Karenina” (Leo Tolstoy) düşünün.
Zamanla, “anti-pratik” olarak bir cazibe ve sevgi ideali ortaya çıktı, çünkü modern yaşamın özgürlük, heyecan ve olasılıkların bir ifadesi olması gerekiyordu. Charles Baudelaire'in “à une Passante” (“Yoldan geçenlere”), sokaktaki bir yabancının yanından geçerek, bir şehirdeki herhangi birini görebileceğiniz, herkesin hayatınızın sevgisi olabileceği ya da bir daha asla göremeyeceğiniz fikrini yakalar. Bu idealler romantizmi hesaplamanın tam tersi olarak kullanır.
Algoritmalar tam anlamıyla hesaplar ve tarihleme uygulamaları, belirli ortak türleri için optimize etmek için algoritmalar kullanır. Bana göre, buluşma uygulamaları, geçen yüzyılın baskın romantik ideallerinden farklı hissettiren açık rasyonalizasyon getiriyor.
“Sevginin tarihi ve teknoloji tarihi her zaman iç içe geçti.”
Stephanie Mitchell/Sanat Personel Fotoğrafçısı
Generatif AI ve Chatbots gibi teknolojiler insanların nasıl çıktığını etkiliyor?
Arkadaşlık uygulamaları etrafında gördüğüm şey, dijital dünyanın veya ekonominin tüm sektörlerinde gördüklerinizi yansıtıyor. İnsanlara çok sayıda mesaj oluşturmak veya bu tür mesajları sıralamak için yapay zeka kullanmak için chatbot kullanan kişileri anekdot olarak duydum. Yıllarca sanal randevu asistanlarına yönelik bu eğilim vardı, bu da eşleştiriciler gibi sizin için insanlara bakacak ve insanların bunlardan bazılarını yapmak için GPT'leri kullanabilecekleri mantıklı.
İnsanların bahsettiği bir diğer şey de chatbot kız arkadaşları ve erkek arkadaşları. Elbette bu çok eski bir kültürel tarihe sahip.
Bunun hakkında daha fazla şey söyleyebilir misin?
Mükemmel partnerinizi yaratmanın bu fantezisinin pek çok farklı edebi temsili olmuştur – genellikle bir tür kabus olduğu ortaya çıkan bir rüya gerçekleşir. Pygmalion'un Yunan ve Latin mitine bakabiliriz. Eta Hoffmann'ın “Sandman” dan Auguste Villiers de l'Isle-Adam'ın “Gelecek Arifesi” ne kadar 19. yüzyıl Avrupa'da otomatın pek çok anlatısına bakabiliriz. Geri dönmek için Havva'nın Adam'ın kaburgasından yardım arkadaşı olmak için konuşabiliriz. İdeal ortağı inşa eden bir insanın (genellikle bir erkeğin) derinliği benim için büyüleyici. Filmlerde de ortaya çıkıyor: Fritz Lang'ın “Metropolis” (1927) veya Ridley Scott'ın “Blade Runner” (1982) veya “O” (2013) ve “Ex Machina” (2014) veya HBO şovu “Westworld” gibi klasik filmler. Tüm bu hikayeler insanların birbirlerinde ne istediğini, aynı zamanda arzularımızı makinelere ve diğer sanatlara nasıl yansıttığımızı da araştırıyor. Yapılan nesneler için derin bağlar ve duygular geliştirebiliriz, ancak her zaman bu tür bir ustalıkla birlikte gelen bir tehlike ve kayıp vardır. Dolayısıyla, chatbot kız arkadaşı Replika gibi bir şey belki de entelektüel olarak sofistike bir şey gibi görünmese de, bu derin tarihe bağlanıyor.
Modern uygulama kültürü ile hayal kırıklığına uğramış insanlar için ne olacak? Bunun için tarihsel emsal var mı?
Bir kriz duygusu, tarihleme DNA'sının derinliklerinde yatar. Tarihte, insanların “Harika! Sorun değil! Bunun için endişelenmiyorum! ” Her an, aynı zamanda birçok kültürel prodüksiyon için de fırsat haline gelen bir flörtle ilgili bir endişe var: kendi kendine yardım kitapları, romantik komediler, ya romanlar, şirketlerin insanları daha arzu edilir hissetmelerine yardımcı olmak için sattıkları her şeyden bahsetmiyorum. Bu endişe duygusu gerçekten kültürel ve ekonomik olarak üretkendir. Ve böylece, değişse bile, devam etmenin bir yolunu buluyor gibi görünüyor.
Teknoloji değişti. Flört mi? Karmaşık.
Liz Zonarich/Sanat personeli tarafından illüstrasyon
Eileen O'Grady
Sanat Personel Yazar
13 Şubat 2025
8 dk okuma
Algoritmaların ve sohbet botlarının romantizmi mahvettiğini düşünüyorsanız, 'Labour of Love' yazarının sizin için bir tarih dersi var
Moira Weigel, ABD'de çok önemli bir kültürel an boyunca 2010'ların başlarında çıkma tarihini araştırmaya başladı, büyük durgunluğun etkileri hala derinden hissedildi, cep telefonu uygulamaları başladı ve internet modern romantizm durumunu inceleyen düşünce parçalarıyla vızıldadı.
Karşılaştırmalı literatür yardımcı doçenti Weigel, “Durgunluğun erkekleri ve kadınları farklı şekilde nasıl etkilediğine dair tüm bu söylem vardı, sözde geleneksel cinsiyet rollerini baltalıyor” dedi. “Aynı zamanda, sosyal medyanın romantik ilişkiler üzerindeki etkisi hakkında çok fazla konuşma vardı. Bu konuların kesişimi beni bu konuyla ilgilendirdi. ”
Sonuç, uygulamalarla eşleşen bazı kötümser fikirlere meydan okumaya çalışan ilk kitabı “Labor of Love of Love: Dating Buluşu” (2016) idi. Bunun yerine, kurbanın kadınların ücretli işlere ve tüketici kapitalizmine girmesiyle geliştiğini savundu.
Sanat'ın 2024'te katılan Weigel, Karşılaştırmalı Edebiyat Bölümü'nde “Medya, Teknoloji ve Sosyal Değişim” ve “Küresel Medya” öğretiyor. Mevcut araştırması, sosyal medya ve pazar platformları ve yapay zeka ve makine çevirisindeki yeni gelişmeler gibi veri odaklı teknolojilere odaklanırken, teknoloji ve kurstaki eğilimlerden etkileniyor.
Gazete ile yapılan bu düzenlenmiş konuşmada Weigel, tarihlerin yıllar içinde nasıl geliştiğini ve Chatbot kız arkadaşları için şaşırtıcı tarihsel emsali tartışıyor. (Spoiler uyarısı: Flört kaygısı sadece modern bir mücadele değildir.)
Bugün, birçok tanışma uygulaması, arama parametrelerini daraltmayı amaçlayan yüksek kişiselleştirilmiş algoritmalara sahiptir. Bu kadar yüksek derecede kişiselleştirmenin etkileri nelerdir?
Bu uygulamalarla birlikte gelen, özellikle kullanıcı tabanları daha büyük ve algoritmaları daha sofistike ve dinamik hale getirdikçe, kurumu daha verimli hale getirecekleri vaadi var. Uygulamalar, yerel çubuğunuzdan daha geniş bir olası ortak seçimi sunmayı ve bunları kişiselleştirilmiş sonuçlara ayırmayı vaat ediyor. Teknik mantık, çevrimiçi pazarlarınkinden farklı değildir.
Ancak flört uygulamaları bunu icat etmedi. Her zaman bu soruları teknoloji determinist olarak, sanki tek başına kültür değişimini yapıyormuş gibi düşünmeyi seviyorum. “Aşk İşçiliği” araştırmamda, insanların VHS kasetlerini kendileri kaydedecekleri ve üyelerin farklı özelliklere göre arama yapabilecekleri bir koleksiyonda dosyalayacakları 1980'lerden kalma video kütüphanelerine baktım. İnsanlar yüzyıllardır gazetelere kişisel reklamlar yerleştirdiler. Match.com veya OkCupid'in en eski sürümleri çoğunlukla insanları sıralamak için ayrıntılı çoktan seçmeli anketler kullandı. Artık ünlü tanışma uygulamalarının çoğu, farklı veri noktalarını dikkate almak ve kullanıcı davranışına göre uyum sağlamak için dinamik makine öğrenimi formlarını kullanıyor. Ölçek, verimlilik ve kişiselleştirme arzuları algoritmalardan daha eskidir.
Stephanie Mitchell/Sanat Personel Fotoğrafçısı
Teknoloji, insanların nasıl çıktığını ve aşkı nasıl bulduğunu nasıl şekillendirdi?
Sevginin tarihi ve teknoloji tarihi her zaman iç içe geçmiştir: Otomobil, telefon veya buhar motoru, kurumu değiştiren teknolojiler olarak konuşabiliriz. Ancak çağdaş, veri odaklı teknolojiler arasında çok önemli bir değişiklik cep telefonu uygulamalarının normalleştirilmesiyle geldiğini düşünüyorum. Bunlar, çevrimiçi ve çevrimdışı harmanlamanın gerçekten ilginç bir etkisi vardı. Dünya çapında web popüler hale getirildikten kısa bir süre sonra 1990'larda sözde “siber tarih” e baktığınızda, birçok kişi bu duyguyu, İnternet'in masaüstü bilgisayarınızdan geçtiğiniz başka bir dünya olduğunu ifade etti. Çevrimiçi cinsel veya romantik bağlantılar arayan insanlar hakkındaki ahlaki paniğin çoğu, bu tür bağlantıların “gerçek dışı” olduğu ve sizi daha uygun ve anlamlı olması gereken ilişkilerden ayıracağı fikri etrafında dönüyordu. Cep telefonları ve sosyal uygulamalar artık çevrimiçi ve çevrimdışı arasındaki sınırı tamamen aşındırdı. Arkadaşlık, bir iş e -postasına yanıt vermek ve bir taksi veya börek sipariş etmek arasında telefonunuza girebileceğiniz bir şey haline geldi. Bu, çözülmesi zor olan bir sürü farklı değişiklik üretti.
Bu değişikliklerden bazıları nelerdi?
Bence çevrimiçi randevuya veya video buluşma gibi eski uygulamalara bağlı olan damgalanmanın çoğunu kaldırdı. Mahkemeyi “yeniden rasyonelleştirdi”, insanları bir ortak bulmanın tamamen kendiliğindenlik, içgüdüler ve zahmetsizlik meselesi olmadığı, bazı sosyal senaryolar ve arama parametreleri olabileceği fikrini daha rahat hale getirdiğini düşünüyorum.
Tarih boyunca, bir ortak bulmak romantik kendiliğindenlik veya rasyonel bir arama süreci hakkında daha fazla mıydı?
İnsanlık tarihinin kapsamında, şans karşılaşmalarına ve kendi kişiliklerine veya duyarlılıklarına göre ortaklar seçme fikri çok yeni bir fikirdir. Batı'da, 18. ve 19. yüzyıl Avrupa ve ABD'de, bireysellik, toplum ve özgürlük hakkında yeni idealler üreten siyasi ve endüstriyel devrimlerin yanı sıra ortaya çıktı.
Sanayileşmeden önce, geniş ailenizle bir çiftlikte çalıştıysanız, bir sonraki çiftliklerden birinde yaşayan ve mülkünüzü ve işçiliğinizi birleştiren adamla evlenmek rasyoneldi. Ayrıca, biriyle başka nerede buluşacaksın? Ekonomik ve teknolojik değişiklikler sevgi ve evliliğin anlamını ve işlevini değiştirdi. 19. yüzyılın büyük romanlarının çoğunun kişisel cazibe merkezleri ve duyguları evliliğin temeli haline getirmenin zorluğu ile ilgili olması tesadüf değil. “Elektif yakınlıklar” (Johann Wolfgang von Goethe), “Madame Bovary” (Gustave Flaubert) veya “Anna Karenina” (Leo Tolstoy) düşünün.
Zamanla, “anti-pratik” olarak bir cazibe ve sevgi ideali ortaya çıktı, çünkü modern yaşamın özgürlük, heyecan ve olasılıkların bir ifadesi olması gerekiyordu. Charles Baudelaire'in “à une Passante” (“Yoldan geçenlere”), sokaktaki bir yabancının yanından geçerek, bir şehirdeki herhangi birini görebileceğiniz, herkesin hayatınızın sevgisi olabileceği ya da bir daha asla göremeyeceğiniz fikrini yakalar. Bu idealler romantizmi hesaplamanın tam tersi olarak kullanır.
Algoritmalar tam anlamıyla hesaplar ve tarihleme uygulamaları, belirli ortak türleri için optimize etmek için algoritmalar kullanır. Bana göre, buluşma uygulamaları, geçen yüzyılın baskın romantik ideallerinden farklı hissettiren açık rasyonalizasyon getiriyor.

“Sevginin tarihi ve teknoloji tarihi her zaman iç içe geçti.”
Stephanie Mitchell/Sanat Personel Fotoğrafçısı
Generatif AI ve Chatbots gibi teknolojiler insanların nasıl çıktığını etkiliyor?
Arkadaşlık uygulamaları etrafında gördüğüm şey, dijital dünyanın veya ekonominin tüm sektörlerinde gördüklerinizi yansıtıyor. İnsanlara çok sayıda mesaj oluşturmak veya bu tür mesajları sıralamak için yapay zeka kullanmak için chatbot kullanan kişileri anekdot olarak duydum. Yıllarca sanal randevu asistanlarına yönelik bu eğilim vardı, bu da eşleştiriciler gibi sizin için insanlara bakacak ve insanların bunlardan bazılarını yapmak için GPT'leri kullanabilecekleri mantıklı.
İnsanların bahsettiği bir diğer şey de chatbot kız arkadaşları ve erkek arkadaşları. Elbette bu çok eski bir kültürel tarihe sahip.
Bunun hakkında daha fazla şey söyleyebilir misin?
Mükemmel partnerinizi yaratmanın bu fantezisinin pek çok farklı edebi temsili olmuştur – genellikle bir tür kabus olduğu ortaya çıkan bir rüya gerçekleşir. Pygmalion'un Yunan ve Latin mitine bakabiliriz. Eta Hoffmann'ın “Sandman” dan Auguste Villiers de l'Isle-Adam'ın “Gelecek Arifesi” ne kadar 19. yüzyıl Avrupa'da otomatın pek çok anlatısına bakabiliriz. Geri dönmek için Havva'nın Adam'ın kaburgasından yardım arkadaşı olmak için konuşabiliriz. İdeal ortağı inşa eden bir insanın (genellikle bir erkeğin) derinliği benim için büyüleyici. Filmlerde de ortaya çıkıyor: Fritz Lang'ın “Metropolis” (1927) veya Ridley Scott'ın “Blade Runner” (1982) veya “O” (2013) ve “Ex Machina” (2014) veya HBO şovu “Westworld” gibi klasik filmler. Tüm bu hikayeler insanların birbirlerinde ne istediğini, aynı zamanda arzularımızı makinelere ve diğer sanatlara nasıl yansıttığımızı da araştırıyor. Yapılan nesneler için derin bağlar ve duygular geliştirebiliriz, ancak her zaman bu tür bir ustalıkla birlikte gelen bir tehlike ve kayıp vardır. Dolayısıyla, chatbot kız arkadaşı Replika gibi bir şey belki de entelektüel olarak sofistike bir şey gibi görünmese de, bu derin tarihe bağlanıyor.
Modern uygulama kültürü ile hayal kırıklığına uğramış insanlar için ne olacak? Bunun için tarihsel emsal var mı?
Bir kriz duygusu, tarihleme DNA'sının derinliklerinde yatar. Tarihte, insanların “Harika! Sorun değil! Bunun için endişelenmiyorum! ” Her an, aynı zamanda birçok kültürel prodüksiyon için de fırsat haline gelen bir flörtle ilgili bir endişe var: kendi kendine yardım kitapları, romantik komediler, ya romanlar, şirketlerin insanları daha arzu edilir hissetmelerine yardımcı olmak için sattıkları her şeyden bahsetmiyorum. Bu endişe duygusu gerçekten kültürel ve ekonomik olarak üretkendir. Ve böylece, değişse bile, devam etmenin bir yolunu buluyor gibi görünüyor.