Teksas
ABD mahkemesi kürtaj ilacının onayını askıya aldı
Mifepriston, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtaj için yaygın olarak birlikte kullanılan iki ilaçtan biridir. Fotoğraf
© Allen G. Cins/AP/dpa
Bir Teksas mahkemesi kürtaj ilacının onayını askıya aldı. Bunun tüm Birleşik Devletler için sonuçları olabilir. Başsavcı itiraz etmek istiyor: Yargıtay’a gidecek mi?
ABD’nin Teksas eyaletindeki bir federal mahkeme, ABD’de kürtaj ilacı olan mifepristonun onayını ihtiyati tedbirle askıya aldı. Ancak mahkeme kararında, ilaca onay vermekle yükümlü makama karara itiraz etme fırsatı tanınması için kararın yedi gün içinde yürürlüğe girmesi gerektiği belirtildi. ABD Başsavcısı Merrick Garland, bakanlığının karara kesinlikle katılmadığını ve karara itiraz edeceğini derhal duyurdu. Gözlemciler, davanın ABD Yüksek Mahkemesi önünde sonuçlanacağını varsayıyorlar.
Mifepriston, Amerika Birleşik Devletleri’nde gebeliğin tıbbi olarak sonlandırılması için yaygın olarak birlikte kullanılan iki ilaçtan biridir. Onayını kaybederse, kürtajın yasal olduğu eyaletler de onayını kaybeder. Kürtaj karşıtları ilacın onaylanmasına karşı dava açmıştı.
Teksas kararı, Yüksek Mahkeme’nin Haziran ayında tarihi bir kararla ülke çapında kürtaj haklarını bozmasından bu yana Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kürtaj hakları mücadelesindeki en önemli karar olarak görülüyor. Üreme sağlığı konusunda uzmanlaşmış Guttmacher Enstitüsü’ne göre, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki tüm kürtajların yarısından fazlası tıbbi kürtajdır. Eleştirmenler, yasağın böyle bir müdahaleye erişimi zorlaştırdığı konusunda uyardı.
Kürtaj tartışması Amerika’yı ikiye böldü
Garland, Teksas mahkemesinin kararının, FDA’nın mifepristonun “güvenli ve etkili” olduğuna ilişkin uzman kararıyla çeliştiğini söyledi. Adalet Bakanlığı, FDA’nın kararını savunmaya devam edecek. Ayrıca bakanlık, Washington eyaletinden bir başka kararı daha incelemek istiyor.
The New York Times’ın bir haberine göre, Teksas hakiminin kararından sadece bir saat sonra, Washington eyaletindeki başka bir federal mahkeme, düzenleyicinin ilaca erişimde herhangi bir değişiklik yapmamasını gerektiren çelişkili bir karar yayınladı.
Mifepriston, Amerika Birleşik Devletleri’nde 2000 yılında onaylanmıştır ve geleneksel olarak kürtaj için misoprostol ilacı ile birlikte kullanılmıştır. Misoprostol kürtaj için tek başına da kullanılabilir. Dünya Sağlık Örgütü (WHO), mifepristonun bulunmadığı durumlarda bu yaklaşımı önermektedir. Guttmacher Enstitüsü’ne göre, kaç doktorun bu yönteme geçeceği belli değil. Epidemiyolog Heidi Moseson, Nature’a ABD’deki doktorların bu konuda daha az deneyime sahip olduğunu söyledi.
Kürtaj hakları, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en tartışmalı siyasi konulardan biridir. Her şeyden önce, dindar sağ ve Cumhuriyetçi Parti’nin geniş kesimleri onlarca yıldır bu hakkı kısıtlamaya, hatta ortadan kaldırmaya çalışıyor. Mevcut davadaki yargıç Matthew Kacsmaryk, eski Başkan Donald Trump tarafından atanmıştı. Eleştirmenler, kararın kürtaj ilaçları ve hatta koronavirüs aşısı üzerinde daha fazla yasak getirilmesine kapı açabileceğinden korkuyor.
dpa
#Konular
ABD mahkemesi kürtaj ilacının onayını askıya aldı
Mifepriston, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtaj için yaygın olarak birlikte kullanılan iki ilaçtan biridir. Fotoğraf
© Allen G. Cins/AP/dpa
Bir Teksas mahkemesi kürtaj ilacının onayını askıya aldı. Bunun tüm Birleşik Devletler için sonuçları olabilir. Başsavcı itiraz etmek istiyor: Yargıtay’a gidecek mi?
ABD’nin Teksas eyaletindeki bir federal mahkeme, ABD’de kürtaj ilacı olan mifepristonun onayını ihtiyati tedbirle askıya aldı. Ancak mahkeme kararında, ilaca onay vermekle yükümlü makama karara itiraz etme fırsatı tanınması için kararın yedi gün içinde yürürlüğe girmesi gerektiği belirtildi. ABD Başsavcısı Merrick Garland, bakanlığının karara kesinlikle katılmadığını ve karara itiraz edeceğini derhal duyurdu. Gözlemciler, davanın ABD Yüksek Mahkemesi önünde sonuçlanacağını varsayıyorlar.
Mifepriston, Amerika Birleşik Devletleri’nde gebeliğin tıbbi olarak sonlandırılması için yaygın olarak birlikte kullanılan iki ilaçtan biridir. Onayını kaybederse, kürtajın yasal olduğu eyaletler de onayını kaybeder. Kürtaj karşıtları ilacın onaylanmasına karşı dava açmıştı.
Teksas kararı, Yüksek Mahkeme’nin Haziran ayında tarihi bir kararla ülke çapında kürtaj haklarını bozmasından bu yana Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kürtaj hakları mücadelesindeki en önemli karar olarak görülüyor. Üreme sağlığı konusunda uzmanlaşmış Guttmacher Enstitüsü’ne göre, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki tüm kürtajların yarısından fazlası tıbbi kürtajdır. Eleştirmenler, yasağın böyle bir müdahaleye erişimi zorlaştırdığı konusunda uyardı.
Kürtaj tartışması Amerika’yı ikiye böldü
Garland, Teksas mahkemesinin kararının, FDA’nın mifepristonun “güvenli ve etkili” olduğuna ilişkin uzman kararıyla çeliştiğini söyledi. Adalet Bakanlığı, FDA’nın kararını savunmaya devam edecek. Ayrıca bakanlık, Washington eyaletinden bir başka kararı daha incelemek istiyor.
The New York Times’ın bir haberine göre, Teksas hakiminin kararından sadece bir saat sonra, Washington eyaletindeki başka bir federal mahkeme, düzenleyicinin ilaca erişimde herhangi bir değişiklik yapmamasını gerektiren çelişkili bir karar yayınladı.
Mifepriston, Amerika Birleşik Devletleri’nde 2000 yılında onaylanmıştır ve geleneksel olarak kürtaj için misoprostol ilacı ile birlikte kullanılmıştır. Misoprostol kürtaj için tek başına da kullanılabilir. Dünya Sağlık Örgütü (WHO), mifepristonun bulunmadığı durumlarda bu yaklaşımı önermektedir. Guttmacher Enstitüsü’ne göre, kaç doktorun bu yönteme geçeceği belli değil. Epidemiyolog Heidi Moseson, Nature’a ABD’deki doktorların bu konuda daha az deneyime sahip olduğunu söyledi.
Kürtaj hakları, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en tartışmalı siyasi konulardan biridir. Her şeyden önce, dindar sağ ve Cumhuriyetçi Parti’nin geniş kesimleri onlarca yıldır bu hakkı kısıtlamaya, hatta ortadan kaldırmaya çalışıyor. Mevcut davadaki yargıç Matthew Kacsmaryk, eski Başkan Donald Trump tarafından atanmıştı. Eleştirmenler, kararın kürtaj ilaçları ve hatta koronavirüs aşısı üzerinde daha fazla yasak getirilmesine kapı açabileceğinden korkuyor.
dpa
#Konular