Temyiz mahkemesi, Kongre Binası’na saldırı nedeniyle Trump’a karşı hukuk davası açılmasına izin verdi

Bakec

New member

Temyiz mahkemesi, Kongre Binası’na saldırı nedeniyle Trump’a karşı hukuk davası açılmasına izin verdi





Eski ABD Başkanı Donald Trump

© AFP


ABD temyiz mahkemesi, 6 Ocak 2021’de Kongre Binası’na şiddetli saldırı yapılması nedeniyle eski Başkan Donald Trump’a karşı açılan hukuk davalarını onayladı. Başkent Washington’daki federal temyiz mahkemesi Cuma günü, Trump’ın başkanlık ofisi nedeniyle mutlak dokunulmazlığa sahip olduğu yönündeki iddiasını reddetti. zaman.





Mahkeme kararında, “Bir başkan her gününün her dakikasını resmi görevlerini yerine getirerek harcamaz” denildi. “Ve eğer makamının görevleri dışında hareket ederse, o zaman sırf başkan olduğu için iddialara karşı dokunulmazlıktan yararlanamaz.” Trump mahkeme kararına itiraz edebilir.


Arka planda iki polis memuru ve birkaç Demokrat Parti milletvekilinin Trump’a karşı açtığı hukuk davaları var. 6 Ocak 2021’deki şiddetten dönemin başkanını kısmen sorumlu tutuyorlar ve tazminat istiyorlar.


Radikal Trump destekçileri, Demokrat Joe Biden’ın Kasım 2020 başkanlık seçimlerindeki zaferinin onaylanmasını önlemek için Kongre Binası’na baskın düzenledi. Saldırıdan kısa bir süre önce Cumhuriyetçi Trump, destekçilerine Kongre Binası’na yürümeleri ve “ne olursa olsun” savaşmaları çağrısında bulunmuştu. Görevdeki seçilmiş kişi daha önce haftalarca, kitlesel seçmen sahtekarlığı nedeniyle yeniden seçilmekten mahrum bırakıldığını iddia etmişti.


Trump şimdi 2020 seçimleriyle ilgili yorumlarının başkanlık görevlerinin bir parçası olduğunu savunuyor. Bir yıl sonra cumhurbaşkanlığı seçimlerinde yeniden aday olmak isteyen sağcı popülist, başkanlığı süresince yaptığı tüm açıklamalarda dokunulmazlıktan yararlandığını söylüyor.


Washington’daki federal temyiz mahkemesi Cuma günü bu beyanı reddetti. Başkanın resmi görevleri ile görev kapsamı dışındaki eylemleri arasında bir ayrım yapılmalıdır. Yargıçlar, görevdeki başkanın yeniden seçilme kampanyasının “resmi bir başkanlık eylemi olmadığını” yazdı. Bir kampanya konuşması aynı zamanda bir başkanın resmi görevlerinin bir uygulaması değildir. “Daha sonra bir makamın sahibi olarak değil, bir makam adayı olarak hareket eder.”


ABD Adalet Bakanlığı da Mart ayında davayla ilgili yaptığı açıklamada benzer şekilde tartışmıştı. Bir başkanın, görevini yerine getirirken yaptığı işlemlerden dolayı dokunulmazlığa sahip olduğu doğrudur; Ancak resmi görevlerinin açıkça dışında kalan eylemler nedeniyle kendisine dava açılabilir. Bakanlık, “Yaklaşan özel şiddeti teşvik etmenin” bir başkanın işi olmadığını söyledi.


Trump’ın olası dokunulmazlığı sorunu yalnızca eski başkana karşı Kongre Binası’na yapılan saldırı nedeniyle açılan hukuk davalarında ortaya çıkmıyor. 77 yaşındaki adam ayrıca, 2020’deki seçim yenilgisinin ardından iktidarda kalma girişimleri nedeniyle Trump’a karşı açılan federal ceza davasında dokunulmazlık talebinde bulundu.


Ağustos ayında Trump’a suç duyurusunda bulunan davanın özel soruşturmacısı Jack Smith ise bunu reddediyor. Ceza yargılamasında hakimin vereceği karar halen beklemede.


AFP

#Konular